原告关某诉被告李某1、李某2、李某3分家析产纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某及其委托诉讼代理人邹雪梅，被告李某1及被告李某1、李某2、李某3委托诉讼代理人左爵云到庭参加诉讼，本案现已审理终结

暂无数据

原告关某向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人李发祥名下位于北京市丰台区万源东里56号楼3层3单元7号房屋（以下简称诉争房产）50%份额归关某所有，另外50%份额作为遗产依法分割；2.判令李发祥名下存款30万元及其他收入由关某继承；3.判令李发祥抚恤金参照遗产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系亲兄妹关系，关某与三被告系继母与继子的关系。被继承人李发祥与其前妻尚桂荣育有三个子女，即三被告，李发祥与前妻离婚时对子女抚养问题约定为，李某1由李发祥抚养，李某2、李某3由尚桂荣抚养。1994年11月2日，关某与李发祥登记结婚，双方无共同子女。在原告与李发祥婚姻关系存续期间，即2011年7月4日，双方购买了诉争房产。李发祥于2018年10月21日去世，因此，该房屋的50%份额作为李发祥的遗产发生法定继承。在原告与李发祥婚姻关系存续期间，三被告均未对李发祥尽扶养义务，过节生病都不看望。自李发祥去世后，李某1切断了关某所居住房屋的水、电、燃气等生活必须设施，且关某年世己高，导致关某根本无法在居所内正常生活。根据《继承法》之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。因此，关某恳请法院依法维护关某的合法权益，保障关某的正常生活，支持关某的诉讼请求。 被告李某1、李某2、李某3辩称，不同关某关于遗产的分割意见。诉争房产的房款系在关某与李发祥结婚前支付，只是房产证在二人结婚后下发，故诉争房产并非关某与李发祥夫妻共同财产，而是李发祥婚前个人财产，原、被告双方应当均等继承诉争房产份额。李发祥的工资，李某1照顾老人时已实际支出，现无存款可供分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下： 李发祥与尚桂荣原为夫妻关系，育有子女三人，即本案三被告。李发祥与尚桂荣离婚后于1994年11月2日与关某再婚，婚后未育有子女。2018年10月21日，李发祥去世，未留有遗嘱。 2003年7月11日，李发祥向中国航天科技集团公司第十一研究所支付“建公积金补交房款”2643元。三被告称诉争房屋原根据标准价购买，后为能够上市交易，改为成本价购买，故补交部分房款。 2011年7月4日，李发祥取得诉争房产产权登记证书。 2018年12月13日，北京航天动力研究所出具证明一份，内容为：“李发祥系我所退休人员，居住在北京市丰台区东高地万源东里56栋3单元7号，于1992年以标准价购买后，改为成本价。产权归个人所有。特此证明。” 被继承人李发祥名下中国工商银行账户（账号×××＊）明细显示截至2019年2月2日，存款余额5215.47元，其中2018年12月27日，离退存入5000元为丧葬费，离退存入37162元为抚恤金。2019年1月3日，李某1从该账户支取48500元，李某1称用于丧葬费用。 庭审中，关某提交李发祥残疾证一份、书面证人证言两份、李发祥自行书写的诗句一组，李发祥书写的房款计算公式一份，证明李发祥精神残疾，婚后经常酗酒，三被告作为子女不履行赡养义务。三被告质证表示李发祥残疾证时间为2011年，证人未到庭，证人证言不予认可，其他证据不认可为李发祥书写，且与本案无关。 三被告提交房屋租赁合同、收据及银行转账凭条，证明李某1为照顾李发祥在其附近租房并支付租金。关某对该组证据的真实性、证明目的均不予认可。 三被告提交水电、燃气收据一组，床、电视照片及收据一组，医疗费发票一组证明三被告代父亲缴纳相关费用，购买相关物品，为父亲支付医药费用。关某认可水电、燃气收据以及医疗费发票的真实性，不认可床和电视收据的真实性，表示李发祥的工资卡在李某1处，李某1系用李发祥与关某的夫妻共同财产缴纳相关费用。 三被告提交李发祥丧葬费票据一组，证明三被告支付李发祥丧葬费用。关某认为李发祥的丧葬费由李某1保管，故三被告系用李发祥本人的丧葬费用支付。 三被告提交李发祥书写的离婚起诉状，证明李发祥收入的支出情况以及工资卡交给李某1的原因。关某认可证据的真实性，认为李发祥精神残疾，书写内容并非其本人真实意思，且并未实际起诉离婚，与本案无关。 庭审中，双方均认可李发祥去世前与关某共同生活，李发祥去世后，关某每月收入1000元。双方均表示诉争房产按份分割。三被告表示三被告的继承份额均归李某1所有

一、位于北京市丰台区万源东里56号楼3层3单元7号房屋由原告关某、被告李某1按份继承所有，原告关淑杰占30%份额，被告李某1占70%份额，原告关淑杰与被告李某1、李某2、李某3于本判决书生效之日起七日内相互配合办理房屋过户登记手续； 二、被继承人李发祥名下中国工商银行账户（账号×××＊）存款及利息归被告李某1所有，被告李某1于本判决书生效之日起七日内给付原告关某补偿款13152.44元； 三、驳回原告关某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，由原告关某负担8040元（已交纳），由被告李某1负担18760元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院

审判长张莹 人民陪审员侯佩秋 人民陪审员洪啟国 二〇一九年十一月五日 书记员王雯

2019-11-26