原告吴克晓与被告福建中辉装饰工程有限公司（以下简称中辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克晓的委托诉讼代理人廖金水、被告中辉公司的委托诉讼代理人李淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

吴克晓向本院提出诉讼请求：1.判令中辉公司向吴克晓偿还借款580000元；2.判令中辉公司向吴克晓支付利息（该利息以借款580000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日2018年8月16日起计至借款清偿之日止）；3.判令中辉公司向吴克晓支付财产保全费3420元。事实与理由:2016年6月，中辉公司欲投标福清市医院新院（一期）二次装修工程（第二标段）（以下简称福清医院装修工程），却缺少流动资金缴纳该工程保证金。中辉公司向吴克晓借款580000元用于缴纳前述保证金，双方约定：如未中标，中辉公司在招标单位返还保证金时将580000元偿还给吴克晓。2016年7月1日，吴克晓将580000元转账至中辉公司的银行账户。 中辉公司辩称，其并不认识吴克晓，双方之间不存在借贷关系。吴克晓是根据案外人陈健的要求将580000元转入中辉公司的账户，用于偿还陈健欠中辉公司的款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴克晓提供转账凭证、福清市医院新院中标公示一份，用以证明吴克晓转账给中辉公司580000元，中辉公司将该款用于缴纳福清医院装饰工程的投标保证金的事实。中辉公司认为，对证据的真实性无异议，但吴克晓是基于陈健的要求将案涉的580000元转入中辉公司的账户，原、被告之间不存在借贷的事实，并提供中辉公司与陈健之间的往来账目明细表及转款凭证予以佐证。本院认为，一方面，吴克晓提供的转账凭证可以证明吴克晓转账给中辉公司的580000元备注为“福清医院装修标保证金”；福清市医院新院中标公示可以证明福清医院装修工程的投标人之一为中辉公司；中辉公司在庭审中也认可案涉的580000元的确用于福清医院装修工程。另一方面，中辉公司提供的证据只能证明中辉公司与陈健之间存在经济往来，不足以证明陈健尚欠中辉公司2657000元。相较之，吴克晓所述中辉公司向其借款580000元用于支付福清医院装修工程保证金发生的可能性大于中辉公司所述吴克晓将580000元转入中辉公司账户用于偿还陈健尚欠中辉公司的2657000元发生的可能性，故认定中辉公司向吴克晓借款580000元用于支付福清医院装修工程的投标保证金。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 中辉公司因需要支付福清医院装修工程的投标保证金向吴克晓借款，吴克晓于2016年7月1日将借款580000元转账至中辉公司的银行账户。借款后，中辉公司未向吴克晓偿还借款并支付利息。诉讼过程中，吴克晓申请对中辉公司价值580000元的财产进行保全，花费财产保全费3420元。本院于2018年9月12日冻结了中辉公司在三明农商银行营业部的银行账户中的580000元，后依据吴克晓的申请解除了前述财产保全措施

一、福建中辉装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向吴克晓偿还借款580000元； 二、福建中辉装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向吴克晓支付利息（该利息以借款580000元为基数，按年利率4.35%计算，自2018年8月16日起计至借款清偿之日止）； 三、驳回吴克晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由吴克晓负担50元，福建中辉装饰工程有限公司负担4750元,该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院

审判员俞美华 二〇一八年十一月十二日 书记员罗明凤

2018-11-12