原告张会敏、马志强与被告杨鑫才合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理

暂无数据

张会敏、马志强向本院提出诉讼请求：1.请求被告向二原告支付顾问费用80万元及违约金40万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为石家庄市鹿泉区兴瑞小额贷款有限公司（原鹿泉市兴瑞小额贷款有限公司）股东，被告受托为兴瑞公司的经营者。2013年11月19日，二原告与被告签订委托协议书，约定在被告受托经营兴瑞公司期间，聘请二原告为其顾问，并每年向二原告支付20万元顾问费；2013年11月29日前支付40万元，2014年11月29日支付40万元，2015年11月29日支付40万元，每逾期一日按当期应付总额的1.5‰。但被告支付完第一笔顾问费后，剩余款项迟迟未支付。 被告辩称，原告诉求不能成立。1、原告的诉求属超过诉讼时效的诉求，2014年11月29日至今已有4年半的时间，按照诉讼时效规定已超过诉讼时效。2、2014年10月份被告已经解聘原告，由于原告无服务能力，公司已于2014年10月份停业。3、原告诉争的协议名为委托协议，实为顾问协议，该协议第6条明确是基于鹿泉市兴瑞小额贷款有限公司委托经营协议书，因委托经营协议书违背法律的强制性规定属无效协议，故该争议协议也属无效，均系法律禁止行为。4、因协议无效，被告暂保留追回40万元的权利。综上，原告诉求超时效，无权利，依据基础无效，故请求法庭驳回原告诉求。 庭审中，被告提出确认委托协议无效的反诉请求。2019年7月26日，被告申请撤回反诉

驳回张会敏、马志强的起诉。 准许杨鑫才撤回反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院

审判员李秋芳 二〇一九年七月三十日 书记员梁文茜

2019-07-30