原告魏某1（以下称姓名）诉被告魏某2、Ｊ某（中文名魏Ｘ1）、魏某3、魏某4、魏某5（以下分称姓名，合称五被告）继承纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人邓凤、李丹，被告魏某2、魏Ｘ1、魏某3、魏某4、魏某5之委托诉讼代理人赵学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

魏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人魏Ｘ2与王Ｘ1在北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼6层1单元Ｘ号房屋中的份额由魏某1继承，魏某1享有上述房屋三分之二的份额，魏某4享有上述房屋三分之一的份额；2、判令五被告协助魏某1办理房屋产权过户手续。事实和理由：魏Ｘ2与王Ｘ1系夫妻关系，两人育有魏某2、魏某1、魏Ｘ1、魏某3、魏某4、魏某5六名子女。王Ｘ1于2013年1月22日去世，魏Ｘ2于2018年1月5日去世，去世时双方均未留下遗嘱。2009年5月26日魏Ｘ2、魏某1与魏某4共同出资购买了位于北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼6层1单元Ｘ号房屋（以下称Ｘ号房屋），2010年8月5日取得房屋产权证，登记为魏Ｘ2、魏某4、魏某1共同共有。现五被告均表示自愿放弃继承魏Ｘ2与王Ｘ1在Ｘ号房屋中的遗产份额，为避免各方当事人日后产生争议，故诉至法院。 魏某2、魏某3、魏某4、魏某5辩称，我们同意原告的诉讼请求，并放弃对魏Ｘ2、王Ｘ1在Ｘ号房屋中相关遗产份额的继承。 魏Ｘ1辩称，Ｘ号房屋中应该有我继承的份额，但我不在国内，也不住在Ｘ号房屋中，如果法院判决魏Ｘ2、王Ｘ1在Ｘ号房屋中的相关遗产份额由魏某1继承，我也同意，也不要求魏某1给付我折价款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人魏Ｘ2与王Ｘ1系夫妻关系，二人共育有六子女，分别为：长子魏某2、长女魏某1、次子魏Ｘ1、三子魏某3、次女魏某4、三女魏某5。王Ｘ1于2013年1月22日去世，魏Ｘ2于2018年1月5日去世，二人生前均未留有遗嘱。魏Ｘ2之父母已先于魏Ｘ2去世，王Ｘ1之父母亦先于王Ｘ1去世。 2009年5月26日魏Ｘ2、魏某1、魏某4共同出资购买了位于北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼6层1单元Ｘ号房屋，2010年8月5日下发Ｘ京房权证朝字第ＸＸＸＸ号、Ｘ京房权证朝字第ＸＸＸＸ号、Ｘ京房权证朝字第ＸＸＸＸ号《房屋所有权证》，分别登记于魏Ｘ2、魏某4、魏某1名下，共有份额为三人共同共有

一、被继承人魏Ｘ2、王Ｘ1在北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼6层1单元Ｘ号房屋中的遗产份额由原告魏某1继承，继承后原告魏某1对上述房屋享有三分之二的份额，被告魏某4对上述房屋享有三分之一的份额； 二、被告魏某2、Ｊ某（中文名魏Ｘ1）、魏某3、魏某4、魏某5于本判决书生效后七日内协助原告魏某1办理北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼6层1单元Ｘ号房屋的产权过户手续。 案件受理费50元，由原告魏某1负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院

审判员罗丽 二〇一九年五月十七日 书记员胡彬

2019-05-17