四川恒发科技有限公司裁判文书处罚详情

首页> 查企业> 四川恒发科技有限公司> 四川恒发科技有限公司裁判文书详情

四川恒发科技有限公司

有限责任公司（自然人投资或控股）

信誉良好

注册资本：500万元

法定代表人：申维华

联系方式：0816-2306998

注册时间：2005-07-22

公司地址：绵阳市临园路东段78号佰腾数码广场一单元9楼6号

简介：

许可项目：卫星电视广播地面接收设施销售；放射性固体废物处理、贮存、处置；核材料处置；建筑智能化系统设计；核材料销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：人工智能硬件销售；发电机及发电机组销售；光通信设备销售；安全系统监控服务；软件销售；第一类医疗器械销售；广播电视传输设备销售；数控机床销售；3D打印基础材料销售；信息系统集成服务；计算机及办公设备维修；软件开发；物联网应用服务；数字视频监控系统销售；网络技术服务；音响设备销售；网络设备销售；环境监测专用仪器仪表销售；安全技术防范系统设计施工服务；物联网技术服务；仪器仪表销售；工业自动控制系统装置销售；卫星遥感应用系统集成；信息系统运行维护服务；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；计算机软硬件及辅助设备零售；生态环境材料销售；工业控制计算机及系统销售；光纤销售；计算机系统服务；固体废弃物检测仪器仪表销售；物联网设备销售；电池销售；工业机器人销售；智能控制系统集成（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。

展开

四川恒发科技有限公司与绵阳博腾达科技有限责任公司、邓均买卖合同纠纷一审民事判决书

案号：（2016）川0703民初2315号判决日期：2017-05-09 法院：四川省绵阳市涪城区人民法院

当事人信息

原告四川恒发科技有限公司（以下简称：恒发科技公司）与被告绵阳博腾达科技有限责任公司（以下简称：博腾达科技公司）、邓均买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵德成到庭参加了诉讼。被告博腾达科技公司、邓均经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结

诉讼参与人信息

暂无数据

案件基本信息

原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款208740元，并赔偿损失41748元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二被告未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年12月31日，被告博腾达科技公司、邓均向原告出具《货物欠款确认书及担保书》，载明：截止2015年12月31日，确认博腾达科技公司欠恒发科技公司货款208740元，该货款为恒发科技公司应支付给联强国际（中国）有限公司的货款。博腾达科技公司承诺在收到恒发科技公司通知后2日内向原告支付该货款。如未按时支付货款导致联强国际（中国）有限公司起诉恒发科技公司的，博腾达科技公司应按欠付货款金额20%赔偿损失。邓均对上述债权、损害赔偿金承担连带担保责任，保证期限为恒发科技公司向博腾达科技公司通知清偿债权之日起两年。2016年3月29日、3月30日恒发科技公司向联强国际（中国）有限公司分别支付了208740元、9000元

判决结果

一、被告绵阳博腾达科技有限责任公司在本判决生效后15日内向原告四川恒发科技有限公司支付货款208740元；二、被告邓均对被告绵阳博腾达科技有限责任公司的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告四川恒发科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5057元，由被告绵阳博腾达科技有限责任公司、邓均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院

合议庭

审判长张莉人民陪审员崔瑞玲人民陪审员李典林二〇一七年五月九日书记员蒋巧丽

判决日期

2017-05-09