原告阮某1与被告阮某2、阮某3继承纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮某1及其委托诉讼代理人郭远遥、田锋，被告阮某2之委托诉讼代理人张伟、被告阮某3及其委托诉讼代理人邸国增、武萌萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

阮某1向本院提出诉讼请求：1、判令阮某1与阮某2共同继承被继承人顾1的遗产，包括北京市海淀区健安西路×号×门×层×号房屋（以下简称×号房屋）一套以及丧葬费、抚恤金，阮某1与阮某2各占二分之一份额；2、案件受理费由阮某3负担。事实和理由：被继承人阮某4、顾某1是夫妻关系，分别是我和阮某2、阮某3的父亲、母亲。父亲阮某4于1994年7月26日去世，母亲顾某1于2015年10月22日去世，留有位于北京市×号房屋一套。阮某3在和父母共同生活期间长期对父母殴打、虐待，因殴打母亲一事顾某1曾报警处理,还曾于1999年起诉阮某3的虐待行为，要与其断绝母子关系，并要求其搬离其住所。2006年阮某3才搬离顾某1住处，后母亲由阮某1照顾生活，直至2015年10月去世。根据《中华人民共和国继承法》第七条第三款继承人虐待被继承人情节严重的丧失继承权。阮某3对被继承人的虐待长达十几年，对被继承人的精神和身体折磨、虐待已达到情节严重。 阮某2辩称，阮某1的诉请及事实理由是事实，同意阮某1的诉讼请求和理由。 阮某3辩称，我与顾某1共同生活50余年，尽到了主要赡养义务，不存在虐待行为。1985年，我与父母搬到位于总参第二干休所的×号房屋内居住，我一家在京只有诉争房屋一处居所，无其他房产，从未搬离过父母家，一直履行着扶养母亲的主要义务。我对父母不存在虐待行为，虽有小摩擦也属人之常情，一直维持着和谐的家庭氛围，受到周围邻居、单位和亲友认可。按照继承法第13条规定，在分配遗产时应当对我予以照顾，我应分得诉争房产50%的份额。阮某1自1984年结婚后搬离父母家，阮某2自1977年当兵离家在外地生活。阮某1未尽到扶养义务，且存在转移侵占顾某1财产的行为，给顾某1精神造成很大打击。阮某1是在母亲去世后，在已有住房情况下，强行搬回诉争房屋，私自将父母财物转移，应当减少其应继承的遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 阮某4与顾某1系夫妻关系，双方婚后共生育三名子女，分别为阮某2、阮某1和阮某3。阮某4于1994年7月26日去世，顾某1于2015年10月22日去世，均未留有遗嘱。双方父母均已去世。×号房屋系顾某1于1997年12月29日与中国人民解放军总参谋部北京第二离职干部休养所签订《军产房出售协议书》购买，产权登记在顾某1名下。阮某2、阮某1、阮某3一致认可×号房屋为顾某1的个人财产。另查，现在阮某1处有顾某1去世后其所在单位发放的丧葬费93792元、抚恤金47766元，共计141558元，阮某2、阮某1、阮某3对此无异议。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 阮某3主张依法定继承原则分割上述顾志秋丧葬费、抚恤金，阮某2、阮某1则主张应扣除处理老人丧事、购买墓地等费用后，其余部分将用于支付未来将老人安葬于上海等事务支出，不同意就此进行分割。其中，阮某1提供相关支出凭证，主张应当扣除的费用包括：2009年购买墓地费用74407元、购买上海墓地费用107610元及相关费用5669元、其他殡葬费用21818元。阮某2对阮某1申报的上述丧葬支出均无异议。阮某3以异地安葬不便于悼念且未经其同意为由，表示不认可于上海发生安葬费用，对其他丧葬支出表示无异议。双方无法就未来父母安葬事宜达成一致意见。 阮某1、阮某2均以阮某3长期虐待顾某1为由，主张剥夺阮某3的继承权。为此，阮某1主要以顾某1书写的日记、起诉书、信件、病例以及诊断证明为据。阮某2对该相关证据予以认可。阮某3则以女儿阮某5、护理员张某1、邻居刘某2的证人证言、家庭合照、单位证明等证据予以反驳。阮某1提供的起诉书内容描述有阮某3夫妇对其虐待的行为、日记（在旧日历上手书的记录）发生时间集中于1998年，内容描述有阮某3夫妻对其打骂、侮辱等行为，多有发泄其对阮某3夫妇的不满情绪的文字、给老伴阮某4的信件（奠文）记载有发泄不满情绪的文字。病例记载顾某1曾于1997年3月1日在中国人民解放军总医院诊治外伤、该院于2006年1月的诊断证明记载顾某1患有老年性痴呆症。阮某3对上述日记、起诉书、信件所记载事实不予认可，否认1997年3月1日外伤系其造成，另以顾某1患有老年性痴呆症，存在妄想为由，主张其表达内容不实。阮某1、阮某2坚持以上述事实要求剥夺阮某3的继承权，但未能就其主张向本院提供直接证据。阮某3以阮某1冒用其名从顾某1单位支取上述抚恤金、丧葬费的行为属于隐匿遗产行为为由，主张阮某1在分配遗产时应当少分。阮某1则解释称系按顾某1的意见办理

一、被继承人顾某1名下位于北京市海淀区健安西路×号×门×层×号房屋，由阮某1、阮某2、阮某3共同继承，每人各继承三分之一所有权份额； 二、现在阮某1处有阮某4抚恤金、丧葬费45333元，阮某1、阮某2、阮某3各分得15111元。 案件受理费13800元，由阮某1负担4600元，已交纳；由阮某2负担4600元，于本判决生效后七日内交纳；由阮某3负担4600元，于本判决生效后七日内交纳； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院

审判长黎健 人民陪审员闫洪 人民陪审员郭枫 二〇一八年十二月二十八日 书记员王文敬

2018-12-28