****年登录后查看、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*.招标编号：长交建【****】*****号；
*.项目名称：****年登录后查看、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目；
*.建设地点：长葛市和尚桥镇；
*.项目建设性质：改建；
*. 本项目标段划分、招标控制价及计划工期：
一标段：****年长葛市和尚桥镇楼张村美丽乡村改造提升工程；招标控制价：*******.**元；计划工期：**日历天；
二标段：****年长葛市和尚桥镇秦庄美丽乡村改造提升工程(建筑工程)；招标控制价：*******.**元；计划工期： **日历天；
三标段：****年长葛市和尚桥镇秦庄美丽乡村改造提升工程(园林工程)；招标控制价：******.**元；计划工期： **日历天；
四标段：****年登录后查看游园工程(园林工程)；招标控制价：*******.**元；计划工期：** 日历天；
五标段：****年登录后查看游园工程(照明、喷灌工程)；招标控制价：******.**元；计划工期：**日历天；
六标段：****年登录后查看绿化、墙体外立面改造及排水盖板工程(绿化工程)；招标控制价：*****.**元；计划工期：**日历天；
七标段：****年登录后查看绿化、墙体外立面改造及排水盖板工程(墙体外立面改造及排水盖板工程)；招标控制价：*******.**元；计划工期：**日历天；
八标段：****年登录后查看西小洪河改造工程；招标控制价：*******.**元；计划工期： **日历天；
九标段：本项目*-*标段全过程监理服务。招标控制价：******.**元。计划工期：本项目*-*标段施工工期及完善责任期。
*.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容；
**.质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
**.评标办法：综合计分法；
**.资格审查方式：资格后审；
(二)招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年*月**日至****年*月**日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 * 家二标段投标单位共有 * 家，三标段投标单位共有 * 家，四标段投标单位共有 * 家，五标段投标单位共有 * 家，六标段投标单位共有 * 家，七标段投标单位共有 * 家，八标段投标单位共有 * 家，九标段投标单位共有 * 家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
| 招标代理机构名称 |
登录后查看 |
| 工程名称 |
****年登录后查看、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目 |
| 开标时间 |
****年*月**日*:** |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心*楼开标二室 |
| 评标时间 |
****年*月**日**:** |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心*楼评标二室 |
二、开标记录
一标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
龚继朋(***************) |
刘婉君 (工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
杨向阳(***************) |
吕海龙 (高级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
张凯( ***************) |
蔡桂花(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
二标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
杨建廷(豫 ************) |
石伟亮(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
王冬栋(豫 ************) |
冯伟琼(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
安入阁 (豫 ************) |
王忠(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
******.** |
** |
张开安(***************) |
曹静(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.** |
** |
张博(***************) |
胡素芳(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.* |
** |
陈太勇(***************) |
冯伟琼(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
四标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
王罗刚(***************) |
王忠(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
王团辉(***************) |
辛文卫(高级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
刘晓鹏(***************) |
王鹏勇(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
五标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
******.** |
** |
张晓龙(豫 ************) |
韩志彦(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.** |
** |
王罗刚(豫 ************) |
王忠(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.** |
** |
王岩(豫 ************) |
曹静(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
六标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*****.** |
** |
张博(***************) |
胡素芳(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*****.** |
** |
龚继朋(***************) |
刘婉君 (工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*****.* |
** |
王静(***************) |
吕海龙(高级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*****.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
七标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
李凯(豫 ************) |
陈锋(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
徐松华(豫 ************) |
师新杰(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
李国喜(豫 ************) |
蔡桂花(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
八标段
| 投标单位 |
投标总价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
王静(***************) |
吕海龙(高级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
焦广(***************) |
郭迎斌(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
*******.** |
** |
张凯( ***************) |
蔡桂花(工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数*值 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
九标段(监理)
| 投标单位 |
投标报价(元) |
项目 总监 |
工期 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 登录后查看 |
******.** |
于洋 |
本项目*-*标段施工工期及完善责任期 |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.** |
徐新喜 |
本项目*-*标段施工工期及完善责任期 |
密封完好 |
无 |
| 登录后查看 |
******.** |
张万斌 |
本项目*-*标段施工工期及完善责任期 |
密封完好 |
无 |
| 招标控制价 |
******.**元 |
抽取的权重系数α值 |
*.** |
| 目标工期 |
本项目*-*标段全过程监理服务 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
二标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
三标段：硬件特征码分析：登录后查看、登录后查看两家投标单位***序号相同，其他硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
四标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
五标段：硬件特征码分析：登录后查看、登录后查看两家投标单位***序号相同，其他硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
六标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
七标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
八标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
九标段：硬件特征码分析：三家投标企业硬件特征码均不雷同，评标委员会认定均为有效投标，同意进行下步评审。
清标
(二)初步评审
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 标段 |
投标单位 |
投标报价(元) |
综合计分法 |
| 投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
| 一标段 |
登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 二标段 |
登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 三标段 |
登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
******.* |
**.** |
* |
| 四标段 |
登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 五标段 |
登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 六标段 |
登录后查看 |
*****.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*****.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*****.* |
**.** |
* |
| 七标段 |
登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 八标段 |
登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
*******.** |
**.** |
* |
| 九标段(监理) |
登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
| 登录后查看 |
******.** |
**.** |
* |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
二标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
三标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
四标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
五标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
六标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
七标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
八标段
| 排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
登录后查看 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
九标段(监理)
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
* |
** |
**.* |
**.* |
* |
| 综合(信用)标平均得分 |
*.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
* |
** |
**.* |
**.* |
* |
| 综合(信用)标平均得分 |
*.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
二标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
**.* |
**.* |
*.* |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
三标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
* |
** |
** |
**.* |
* |
| 综合(信用)标平均得分 |
*.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
四标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
五标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
六标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
分部分项分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
** |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
* |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
七标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
* |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
八标段
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| *. |
分部分项分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
主要材料分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
(*)内容完整性和编制水平 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
(*)施工方案和技术措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)质量管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)安全管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)环境保护管理体系与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)工程进度计划与措施 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)拟投入资源配备计划 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工进度表或施工网络图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
(*)施工总平面布置图 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| **. |
(**)企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
总报价分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
分部分项分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
主要材料分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
措施项目分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标得分 |
**.** |
| 综合(信用)标 |
*. |
项目班子配备 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业综合信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目经理信用 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
| 综合(信用)标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
九标段(监理)
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
质量控制 |
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
进度控制 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
造价控制 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
安全措施 |
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
旁站监理措施 |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
档案及合同管理 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| *. |
工作制度 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
组织协调及合理化建议 |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
企业信誉 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业业绩 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
企业认证证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业信用等级证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目监理机构人员配备 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
质量控制 |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
| *. |
进度控制 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
| *. |
造价控制 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| *. |
安全措施 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| *. |
旁站监理措施 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
档案及合同管理 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
| *. |
工作制度 |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
| *. |
组织协调及合理化建议 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| *. |
企业信誉 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业认证证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业信用等级证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目监理机构人员配备 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 商务标平均得分 |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评审委员会成员评审内容 |
刘广会 |
蔡利娟 |
殷玉杰 |
韩纳新 |
刘志强 |
潘华 |
田景秋 |
| 技术标 |
*. |
质量控制 |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
进度控制 |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
| *. |
造价控制 |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
| *. |
安全措施 |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
旁站监理措施 |
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| *. |
档案及合同管理 |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
| *. |
工作制度 |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
| *. |
组织协调及合理化建议 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
| 小计 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术标平均得分 |
**.** |
| 商务标 |
*. |
投标报价 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
企业信誉 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业业绩 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业认证证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
企业信用等级证书 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| *. |
项目监理机构人员配备 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| *. |
服务承诺 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 商务标平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注： |
| 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：叁佰陆拾万零伍仟伍佰柒拾伍元柒角玖分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：杨向阳
证书名称：职称证书(园林绿化专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：栾川县石庙镇石庙村 **** 年休闲农业乡村旅游精准扶
贫建设项目；
业绩二：鹿邑县蚕种场棚户区改造红线内配套基础设施项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：叁佰陆拾万零陆仟陆佰肆拾贰元零玖分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张凯
证书名称：职称证书(园林专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一： 民权县花园乡牛刘村绿化及附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：叁佰陆拾万零柒仟捌佰壹拾陆元伍角肆分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：龚继朋
证书名称：职称证书(风景园林专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：长葛市后河镇榆林村精准扶贫绿化工程(二次)。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
二标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：贰佰零玖万肆仟玖佰叁拾捌元肆角肆分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：安入阁
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：正阳县西顺河街棚户区改造一期配套基础设施项目；
业绩二：驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程；
业绩三：罗山县高店乡 **** 年易地扶贫搬迁项目施工三标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写： 贰佰零玖万陆仟壹佰玖拾伍元零肆分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王冬栋
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：蒋李集镇张宋村养老服务中心工程；
业绩二：罗山县天山仓储物流有限公司仓储物流园工程建设项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写： 贰佰零玖万柒仟玖佰肆拾陆元叁角捌分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：杨建廷
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：鄢陵县人民路小学维修改造工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
三标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写： 陆拾贰万壹仟壹佰玖拾肆元贰角柒分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张开安
证书名称：职称证书(园林绿化专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：太康县商贸南路改建工程项目一标段；
业绩二：正阳县 **** 年贫困村通村公路建设项目第七标段；
业绩三：罗山县高店乡 **** 年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价： ******.**元
大写：陆拾贰万贰仟肆佰伍拾元陆角柒分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张博
证书名称：职称证书(风景园林专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：虞城县诚信一路建设项目第一标段 。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写：陆拾贰万贰仟零柒拾玖元壹角整
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：陈太勇
证书名称：职称证书(园林绿化专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：许昌尚集产业集聚区东拓区生产生活服务中心配套公租房-小区景观绿化工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
四标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：壹佰叁拾万零贰仟伍佰肆拾玖元零柒分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王罗刚
证书名称：职称证书(园林绿化专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：正阳县西顺河街棚户区改造一期配套基础设施项目；
业绩二：正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目；
业绩三：****-**** 年许昌市东城区生态园林城市提升项目(八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程)、四标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：罗山县朱堂乡 ** 通村公路建设项目(第一、二批)工程。
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：壹佰叁拾万零肆仟玖佰壹拾肆元柒角叁分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王团辉
证书名称：职称证书(城建专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：漯河市沙澧产业集聚区福民•桂花园一期公共租赁住房室外配套项目施工(二标段)；
业绩二：兰考县小宋乡美丽乡村小宋大道道路工程 。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：壹佰叁拾万零叁仟玖佰柒拾贰元捌角贰分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：刘晓鹏
证书名称：职称证书(城建专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
五标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写： 壹拾万零捌仟零肆拾肆元零贰分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王岩
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：太康县商贸南路改建工程项目一标段；
业绩二：罗山县高店乡 **** 年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目；
业绩三：罗山县周党镇 **** 年统筹整合使用财政涉农资金通村公路项 目工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县 **** 年贫困村通村公路建设项目第七标段。
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写： 壹拾万零捌仟肆佰叁拾元捌角捌分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王罗刚
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
业绩一：正阳县西顺河街棚户区改造一期配套基础设施项目；
业绩二：正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目；
业绩三：****-**** 年许昌市东城区生态园林城市提升项目(八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程)、四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：罗山县朱堂乡 ** 通村公路建设项目(第一、二批)工程。
六标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*****.**元
大写： 伍万陆仟玖佰肆拾贰元肆角整
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王静
证书名称：职称证书(林业专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：宁陵县工业大道(长江路-珠江路)人行道及绿化带提升改造第 一标段；
业绩二：栾川县石庙镇石庙村 **** 年休闲农业乡村旅游精准扶 贫建设项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：*****.**元
大写： 伍万柒仟贰佰玖拾贰元叁角柒分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：张博
证书名称：职称证书(风景园林专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：虞城县诚信一路建设项目第一标段；
业绩二：宁陵县永乐北路升级改造工程第三标段；
业绩三：河南省睢县润亿●凤凰城 * 区建设项目配套基础设施建设工程(小区红线内配套设施)。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
第三中标候选人：登录后查看
投标报价： *****.**元
大写：伍万柒仟壹佰捌拾肆元零柒分
工期：**日历天
项目负责人：龚继朋
证书名称：职称证书(风景园林专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：长葛市后河镇榆林村精准扶贫绿化工程(二次)。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
七标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价： *******.**元
大写：壹佰肆拾伍万叁仟零玖元陆角伍分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：徐松华
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：长葛市老城镇辘轳湾、前白和耿庄等三个社区美丽乡村 改造提升项目及两个小游园建设项目二标段
业绩二：
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价： *******.**元
大写：壹佰肆拾伍万肆仟柒佰陆拾肆元陆角壹分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：李凯
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师
注册编号：豫 ************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：濉溪县南坪镇黄沟新村村民服务综合用房工程 。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八标段
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：叁佰肆拾叁万伍仟捌佰玖拾玖元壹角玖分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：王静
证书名称：职称证书(林业专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：栾川县石庙镇石庙村 **** 年休闲农业乡村旅游精准扶 贫建设项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：*******.**元
大写：叁佰肆拾叁万陆仟陆佰陆拾肆元贰角叁分
工期：**日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人：焦广
证书名称：中级职称证书(园林绿化专业)
职称证书编号：***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
九标段(监理)：
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写：壹拾壹万贰仟元整
工期：本项目*-*标段施工工期及完善责任期
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监：于洋
证书名称：市政工程专业注册监理工程师
编号：********
企业资质：房屋建筑工程监理甲级；市政公用工程监理甲级。符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一: 林州市临淇镇临淇村美丽乡村建设试点工程监理项目;
业绩二: 蒙城县改善 农村人居环 境建设项目三义镇美丽集镇道排改 造工程监理;
业绩三: **** 年美丽乡村建设赵桥乡赵桥 中心村工程监理；
业绩四：汤阴县古贤镇美丽乡村建设试点项目施工。
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写：壹拾壹万肆仟伍佰元整
工期：本项目*-*标段施工工期及完善责任期
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监：张万斌
证书名称：市政工程专业注册监理工程师
编号：********
企业资质：房屋建筑工程监理甲级；市政公用工程监理甲级。符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：周口泰悦豪庭住宅小区(二 期)绿色家园建设项目监理。
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：******.**元
大写：壹拾壹万陆仟元整
工期：本项目*-*标段施工工期及完善责任期
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监：徐新喜
证书名称：市政工程专业注册监理工程师
编号：********
企业资质：房屋建筑工程监理甲级；市政公用工程监理甲级。符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：兰考县西北城区储备土地基础设施建设项目(兰阳路、荷 房街二条道路新建工程)。
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：****年*月**日—****年* 月**日
十、联系方式：
招标人：长葛市和尚桥镇人民政府
联系人： 李先生联系电话：****-*******
地址：长葛市建设路***号
招标代理机构：登录后查看
联系人：王女士联系电话：****-*******
地址：郑州市金水区青年路***号*号楼**层****号
