首页 > 中标公告 >滕州市2021年乡村振兴重点专项资金病虫害防控有关药剂及绿色防控产品采购项目中标公告
滕州市2021年乡村振兴重点专项资金病虫害防控有关药剂及绿色防控产品采购项目中标公告
山东 枣庄 滕州市
中标公告
  发布单位: 火标网  发布日期: 2021-08-05 20:29:38
咨询此项目热线:17696581266
详情内容
滕州市2021年乡村振兴重点专项资金病虫害防控有关药剂及绿色防控产品采购项目成交公告
一、采购人:滕州市农业农村局滕州市农业农村局滕州市农业农村局滕州市农业农村局滕州市农业农村局地址:滕州市学院西路3号
联系方式:0632-5515161
采购代理机构:山东滕信招标代理有限公司地址:山东省枣庄市滕州县(区)文化路002号人和蓝湾
联系方式:0632-5820019
二、采购项目名称:滕州市2021年乡村振兴重点专项资金病虫害防控有关药剂及绿色防控产品采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370481202102000208
三、公告发布日期:2021年7月23日
四、成交日期:2021年8月5日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
A 杀虫剂 河北昶泰农业科技有限公司 河北省邯郸市大名县龙王庙镇东木堤村313省道东头 9.936万元
B 杀虫剂 滨州市永杰现代农业服务有限公司 山东省滨州市开发区渤海十九路535号马坊嘉苑小区6号楼102 14.85万元
C 杀菌剂 枣庄市锦绣千村农资连锁有限公司 滕州市界河镇104国道西(西杨庄蔬菜市场北邻) 9.988万元
D 飞防服务 山东善翔航空科技有限公司 山东省枣庄市滕州市北辛街道世贸商城二楼2075号 15.92万元
E 绿色防控产品 北京黄将军科技有限公司 北京市海淀区中关村南大街12号信息楼101 91.7万元
七、采购小组成员名单:标包A:董运勤、刘兵林、冯传荣、标包B:董运勤、刘兵林、冯传荣、标包C:董运勤、刘兵林、冯传荣、标包D:董运勤、刘兵林、冯传荣、标包E:董运勤、刘兵林、冯传荣
八、采购小组成员评审结果:标包A:河北昶泰农业科技有限公司(81.57、83.57、83.57)、山东众诚辉农生物科技有限公司(55.41、57.41、58.41)、山东嘉牧农业发展有限公司(66.0、67.0、67.0)标包B:滨州市永杰现代农业服务有限公司(74.0、74.0、74.0)、山东尚德绿色生物防控有限公司(59.7、60.7、61.7)、德州标普农业科技有限公司(57.82、59.82、59.82)标包C:枣庄市锦绣千村农资连锁有限公司(77.0、77.0、77.0)、滕州市汉和农业植保有限公司(49.99、51.99、54.99)、枣庄市永吉农化有限公司(49.99、52.99、55.99)标包D:山东善翔航空科技有限公司(80.0、85.0、86.0)、滕州市汉和农业植保有限公司(63.92、70.92、70.92)、泰安翔飞农业服务有限公司(51.95、52.95、64.95)标包E:北京黄将军科技有限公司(91.52、91.52、93.52)、山东楠林信息技术有限公司(65.0、66.0、69.0)、山东华昂生态科技有限公司(48.5、49.5、49.5)、济南农智信息科技有限公司(53.5、54.5、56.5)、山东朴德化工有限公司(52.21、54.21、56.21)
九、公告期限:2021年8月6日 至 2021年8月6日
十、采购项目联系方式:
联系人:魏苓联系方式:0632-5820019
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东尚德绿色生物防控有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、德州标普农业科技有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低)
3、山东众诚辉农生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、山东嘉牧农业发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、济南农智信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东朴德化工有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、滕州市汉和农业植保有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、滕州市汉和农业植保有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、山东楠林信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、泰安翔飞农业服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东华昂生态科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、枣庄市永吉农化有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
项目官方指定标书制作单位:18652225819
地区推荐信息 更多

IOS

Android

微信客服

APP下载

注册