2021年常庄街道0.8万亩高标准农田建设项目中标公告
一、采购人:
枣庄市薛城区常庄街道办事处枣庄市薛城区常庄街道办事处枣庄市薛城区常庄街道办事处枣庄市薛城区常庄街道办事处 地址:薛城区湘江路(枣庄市薛城区常庄街道办事处)薛城区湘江路(枣庄市薛城区常庄街道办事处)薛城区湘江路(枣庄市薛城区常庄街道办事处)薛城区湘江路(枣庄市薛城区常庄街道办事处)
联系方式:0632-4426399(枣庄市薛城区常庄街道办事处)0632-4426399(枣庄市薛城区常庄街道办事处)0632-4426399(枣庄市薛城区常庄街道办事处)0632-4426399(枣庄市薛城区常庄街道办事处)
采购代理机构:
山东薛诚项目管理有限公司 地址:山东省省枣庄市薛城县(区)珠江路产业园d3座4层411室号
联系方式:13021592770
二、采购项目名称:2021年常庄街道0.8万亩高标准农田建设项目
采购项目编号(采购计划编号):sdgp370403202102000073
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
a |
水泵及配套变频设备购置及安装 |
枣庄绿蓝商贸有限公司 |
山东省枣庄市薛城区开源花苑7-10-2 |
1158730.00元 |
b |
pe管材及管件购置 |
山东泽平管业有限公司 |
山东省泰安市新泰市青云街道向阳路168号 |
1132888.80元 |
c |
西片区土建工程 |
山东华禹水利工程有限公司 |
兰山区汪沟镇刘庄水库西侧 |
3919140.33元 |
d |
东片区土建工程 |
鲁禹庆力建设工程有限公司 |
成都市青羊区东坡路339号1栋1单元16层1606号 |
4833701.52 |
五、评标委员会成员名单:标包a:史仁朋、仇丽丽、王守冬、王颖、李京玲、王圣理、黄春梅、标包b:史仁朋、仇丽丽、王守冬、王颖、李京玲、黄春梅、王圣理、标包c:史仁朋、仇丽丽、王守冬、王颖、李京玲、黄春梅、王圣理、标包d:史仁朋、仇丽丽、王守冬、王颖、李京玲、黄春梅、王圣理
六、采购小组成员评审结果:标包a:
枣庄绿蓝商贸有限公司(84.07、84.07、88.07、89.07、92.07、92.57、92.67)、
河北普乐泵业科技有限公司(73.0、77.0、84.0、86.0、91.0、92.3、92.6)、
运城市解州新星泵业有限公司(56.28、57.78、67.28、67.28、69.48、71.68、74.18)、
徐州市水达电气工程有限公司(77.96、78.96、84.46、84.86、86.46、87.36、89.36)、
河北太平洋泵业有限公司(58.19、61.19、71.09、71.49、75.29、75.59、76.79)、
山西东之源泵业有限公司(61.33、64.33、69.63、71.23、73.23、75.43、77.83)标包b:
山东泽平管业有限公司(90.5、91.5、93.5、94.0、95.0、95.3、95.8)、
山东弘昊管业有限公司(87.23、90.33、90.93、92.63、92.93、94.23、95.13)、
山东博大管业有限公司(87.5、89.3、92.0、92.0、93.0、94.9、95.3)、
枣庄月恒建材商贸有限公司(60.93、67.73、68.23、69.93、74.23、74.93、76.73)、
枣庄佳拓建筑建材有限公司(83.42、87.22、88.42、90.92、91.92、92.02、93.32)、
山东林远管业有限公司(85.2、89.3、90.0、92.5、93.2、95.1、95.3)标包c:
山东华禹水利工程有限公司(91.5、91.6、93.7、93.8、94.5、95.7、96.0)、
河南省燕山湖水利资源发展有限公司(82.92、84.92、85.62、86.22、86.92、87.42、88.92)、
江西勇腾建设工程有限公司(82.35、82.85、82.85、83.75、84.35、84.75、86.15)、
山东祥缘建设工程有限公司(82.47、82.77、83.67、83.77、83.87、84.07、86.27)标包d:
鲁禹庆力建设工程有限公司(90.36、93.06、93.46、93.66、94.46、95.26、98.96)、
中乐建业集团有限公司(84.18、85.48、86.58、86.68、87.18、87.98、89.98)、
四川发现建设工程有限公司(82.58、82.98、84.68、85.08、85.18、86.28、86.98)
七、公告期限:2021年9月24日 至 2021年9月24日
八、采购项目联系方式:
联系人:
山东薛诚项目管理有限公司 联系方式:13021592770
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、
枣庄月恒建材商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、
枣庄佳拓建筑建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、
中乐建业集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、
徐州市水达电气工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、
四川发现建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、
山东弘昊管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、
山东林远管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、
江西勇腾建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、
山东祥缘建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、
河南省燕山湖水利资源发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
11、
运城市解州新星泵业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、
河北普乐泵业科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、
山东博大管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、
山西东之源泵业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
15、
河北太平洋泵业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
附件:
4.评标报告.pdf