0/200
项目及标段名称 | 武侯区川西营中学项目施工/标段 | ||
项目业主 | 成都市武侯卫生教育资产管理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-85286817 |
招标人 | 成都市武侯卫生教育资产管理有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-85286817 |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240201 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年02月05日~2024年02月09日 | 投标最高限价(元) | 170482121.31 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工集团有限公司 | 165303454.43 | 142783244.10 | 96.59 |
第二名 | 成都城投建筑工程有限公司 | 161160520.93 | 138640310.60 | 94.51 |
第三名 | 中国五冶集团有限公司 | 166043969.80 | 143523759.47 | 94.44 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵建明 | 一级建造师注册证 | 川1512019202003390 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 黄丽 | 未提供 | 未提供 | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王松平 | 一级建造师注册证 | 川1512018202004971 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 罗世明 | 未提供 | 未提供 | 建筑与土木工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 林骏 | 一级建造师注册证 | 川1512019202000957 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 王志民 | 未提供 | 未提供 | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都国际空港新城置业有限公司 | 福田乡社区工程 | 20190422 | 20210113 | 本项且包括住宅小区及配套商业,建设规模 213888.69 平方米;社区综合体,建设规模 26793.3 平方米;幼儿园,建设规模 6584.73 平方米;配套道路,建设规模 590 米; 以及其它相关设施等。 | 970155871.58 | 吴胜西 | ||
成都天投地产开发有限公司 | 天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产业孵化器园区工程 | 20150707 | 20220513 | 合同价:164049.9402 万元,暂定 工程建安合 同价=工程建 安中标价, 即 106999. 565826 万元 (中标下浮费 率为: 3. 02%)。建设规模:天府创新中心项目则 富中心及配套公寓 楼、电子商务中心及 天府创客产业孵化器 园区工程为天府创新 中心项目的四、五期 工程,总建筑面积约 37.5 万平方米,具体 建设规模以经相关行 政主管部门审查后的 实际面积为准。 | 1640499402 | 朱永俊 | ||
成都国际空港新城置业有限公司 | 三岔镇八角村社区工程 | 20190412 | 20210131 | 总建筑面积约为 38.08 万平米,包括住宅小区及配套商业、幼儿园、 配套道路以及其它相关设施等。 | 1414226409.19 | 向元勇 | ||
成都兴城投资集团有限公司 | 天府机场国际健康服务中心(二期) | 20211229 | 20220808 | 本项目总建筑面积约 390000 ㎡,根据建设需求其分一、二期实施,本次比选为二 期。二期建设规模为:总建筑面积约 225000 ㎡(其中隔离区客房及卫生通过区约 157000 ㎡,垃圾暂存、污水处理用房约 1000 ㎡,工作准备区用房约5000 ㎡。地下室约 62000 ㎡);污水管迁改约 2000m;老河堰改道约 1000m;机场道路南侧市政道路约 10000 ㎡及相关配套。场地内市政道路约 3000 ㎡及相关配套。估算建安投资约176684 万元。 | 1641721181.40 | 陈思翰 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投资产经营管理有限公司 | 东部新区创意产业园区项目勘察-设计-施工总承包 | 20210201 | 20221019 | 89119.45 ㎡ | 450961283.77 | 黄先勇 | ||
成都城投皓诚置地有限 公司 | 住宅及配套设施(原项目名称: 成华区青 龙街道海 滨湾社区 3、11 组 圣灯街道 人民塘社 区 10 组(71 亩)新建住 宅及配套设施项日勘察-设计 -施工总承包) | 20210511 | 20230831 | 建设(安)费约为 51993 万元。建设规模:土地面积约 71 亩,总建 筑面积约 150599.04 平 方米。 | 519930000 | 袁勇 | ||
成都城投土地整理开发有限公司 | 金牛区国宾片区市政公园及配套设施项目公建配套工程勘察设计施工总承包标段 | 20200501 | 20221123 | 包括幼儿园、中小学学 校、社区服务中心、社会 服务中心等。总建筑面积 243399.63 平方米,其中: 地中地上建筑面积 153998.50 平方米,地下建筑面积 89401.13 平方米。 | 1071004608 | 何思材 | ||
成都金信源建设投资有限责任公司 | 金牛区保障性租赁住房改造项目(第二批次)设计 -施工总承包标段 | 20221202 | 20230928 | 将现有 1112 套存量房 (套四 69 套、套三320 套、 套三 608 套、套一115 套) 改造为 2155 套(间)保障 性租赁住房,改造总建筑面积 90153.31 平方米。 | 142994770 | 李汶 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府艺术公园投资有限公司 | 天府艺术公园 文博坊片区场馆建设项目勘察- 设计-施工总承包 | 20200618 | 20210927 | 总建筑面积约 99260平方米 | 1056276500 | 李骑兵 | ||
成都西部印象置业有限公司 | 锦江区琉璃乡麻柳湾村 5 组、包江桥村 8 组新建商业用房、美术馆及附属设施项目 | 20180825 | 20210419 | 建筑面积约为 23.45 万平方米 | 865487617 | 童超 | ||
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 西华大学宜宾产教融合实训基地 建设项目勘察- 设计-施工(EPC )总承包 | 20201116 | 20210818 | 建筑面积约 22.6万 平方米, 其中地上建筑 面积 21.58万 平方米, 地下建筑面积 1.02万 平方米 | 1604771680 | 殷琳玻 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 167493290.71 | 144973080.38 | 86.24 |
中海华祥建设发展有限公司 | 168144323.12 | 145624112.79 | 81.54 |
中集建设集团有限公司 | 167256551.65 | 144736341.32 | 83.13 |
福建省东昇建设工程有限公司 | 167877991.68 | 145357781.35 | 83.82 |
南京六建建设集团有限公司 | 167818806.91 | 145298596.58 | 79.12 |
宝龙建设集团有限公司 | 168040749.78 | 145520539.45 | 80.90 |
创世建设有限公司 | 166931035.45 | 144410825.12 | 79.72 |
译诚实业集团有限公司 | 168262692.65 | 145742482.32 | 80.41 |
升升集团有限公司 | 168706578.38 | 146186368.05 | 80.35 |
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 168262692.65 | 145742482.32 | 92.06 |
河南驰立建筑工程有限公司 | 167922380.25 | 145402169.92 | 79.02 |
中铁二局集团有限公司 | 167522883.09 | 145002672.76 | 90.72 |
广安金泰建工有限公司 | 168025953.59 | 145505743.26 | 81.07 |
江西奇伟建设有限公司 | 166960627.83 | 144440417.50 | 84.97 |
广西华隆建筑工程有限公司 | 168188711.69 | 145668501.36 | 82.19 |
中建富泉股份有限公司 | 168662189.80/不满足投标人须知前附表1.3.2条。 | 计划工期(评委1:工期不符合要求;评委2:投标函工期为720日历天,不符合招标文件;评委3:投标函工期为720日历天,不符合招标文件要求。;评委4:工期不合要求;评委5:投标函工期不符合招标要求 ;评委6:投标函计划工期720日历天,不符合要求;评委7:工期不符合;)。 | / |
中交第二航务工程局有限公司 | 167226959.19 | 144706748.86 | 90.31 |
中诚投建工集团有限公司 | 167522881.92 | 145002671.59 | 93.02 |
四川普力诺建设工程有限公司 | 168292285.02 | 145772074.69 | 83.18 |
中铁建工集团有限公司 | 163662608.61 | 141142398.28 | 94.11 |
苏华建设集团有限公司 | 168321877.41 | 145801667.08 | 80.55 |
中择德霖建设有限公司 | 169002502.20 | 146482291.87 | 80.33 |
河南建奇建设集团有限公司 | 168780559.34 | 146260349.01 | 78.57 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 168455043.13 | 145934832.80 | 81.50 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 168351469.80 | 145831259.47 | 80.62 |
江西永旭建设有限公司 | 167596864.05 | 145076653.72 | 76.49 |
中建富林集团有限公司 | 168765763.14 | 146245552.81 | 80.98 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 168529024.05 | 146008813.72 | 82.55 |
誉海建设集团有限公司 | 168972909.82 | 146452699.49 | 82.61 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 169120871.73 | 146600661.40 | 83.87 |
百年建设集团有限公司 | 168573412.66 | 146053202.33 | 80.93 |
浙江华舟建设有限公司 | 169224445.07 | 146704234.74 | 81.95 |
四川省建筑机械化工程有限公司 | 166783073.54 | 144262863.21 | 90.86 |
河南兴隆建筑工程公司 | 168884132.67 | 146363922.34 | 83.89 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 168085138.35 | 145564928.02 | 78.58 |
鸿川建筑产业集团有限公司 | 168410654.56 | 145890444.23 | 82.62 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市武侯区发展和改革局 | 联系电话:028-85002800 | |
行业主管部门:成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-85063755 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200