0/200
(*)工程名称:新安社区文化活动中心
(*)建设地点:东莞市长安镇新安社区
(*)招标人:登录后查看
(*)招标代理机构:登录后查看
(*)建设规模:新安社区文化活动中心,新建*栋主楼*层,裙楼*层,地下*层楼房,规划建设用地面积约****.**平方米,总建筑面积约*****.**平方米,最大建筑高度为**.**米,最大跨度为*米。
(*)本次招标项目的计划工期:计划工期为 *** 日历天,计划开工日期为 **** 年 ** 月 ** 日,计划竣工日期为 **** 年 ** 月 ** 日。
(*)项目投资金额:*********.**元
(*)招标方式:公开招标
(*)招标范围:新安社区文化活动中心(按招标图纸及工程量清单所含内容)包括但不限于:建筑装饰工程、高低压配电工程、电气工程、消防水工程、通风工程、给排水工程、弱电预埋工程、消防电工程、电梯工程、人防工程、室外工程等。以上招标范围未尽事宜,请按招标图纸,并满足设计文件的要求。
*、评标委员会的组建
本项目设立 * 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 * 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 * 人专家于 ****年**月**日**:**时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表, 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
*、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
投标会会议纪要:
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室(*)召开投标会。
*、参加投标单位共**家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共**家,不符合要求的共*家。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有**家投标人解密成功,*家投标单位未解密。
*、通过资格审查及解密成功的投标单位共**家。
*、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无异议。
*、通过交易系统铺助审查有效且解密成功的投标人大于**家时,招标人在开标现场随机在**到**之间的整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量*,本次抽取放入**至**号球,分别代表对应的入围评标环节投标人数量,本次抽中**号球,本项目的入围评标环节投标人数量为**家。
*、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
*、投标会到会各方均无异议。
入围筛选会议纪要:
*、****年**月**日在东莞市公共资源交易中心评标室(**)召开筛选入围会议。
*、本次开标会议现场随机抽取得出入围评标环节的投标人数量(*)为**。
*、采用票决法(票决遵循“多数”原则)。筛选入围定标委员会成员根据筛选入围方式、规则和程序,对进入筛选入围环节的投标文件进行评审和比较,根据票数进行排名。
*、筛选入围定标委员会全体成员共同推荐**家单位为入围评标环节的投标人。
*、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容。
(*)评标时间: ****年**月**日**:**至****年**月**日**:**。
(*)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室(**)。
登录后查看(招标人)
登录后查看(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 核工业登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
技术标部分: 有否决投标情况。
商务标部分: 无否决投标情况。
价格标部分: 无否决投标情况。
评审情况见评标报告附件。
本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法),评标办法的具体内容详见招标文件。
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | *、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 *、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 *、技术标编制需满足招标文件第二章第*.*.*项的要求。 |
其他内容 | *、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 *、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 *、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 *、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 *、对招标文件在第二章第*.*.*项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; *、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表*-*(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第*.*.*款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
评标办法附表*-*(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第*.*.**项的要求 |
评标办法附表*
评标办法附表*-*技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
* | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 安全防护、文明施工措施 | 有有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责, 有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有 完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩 制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完 善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 施工组织方案 | 项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施 工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 主要施工方案及技术措施 | 方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 施工进度、质量保证措施 | 施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 施工人材机配置方案 | 施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 重难点分析及对策 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
* | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措 施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 | *-*分 | |
** | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于***页,未超出页数页数且以上评审项目均合格的,得满分。超过***页的将对其技术标得分扣减 * 分。 |
注:
*、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
*、技术标总分区间为[**,**],由招标人设置。
*、评分方法:
£ *.*、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得*分。
■ *.*、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得*分。
*.*.*、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值**%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表*-*商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( ** 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 企业管理体系 | *-*分 | 具有*******质量管理体系认证证书(有效期内)的,得*分。 (需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,联合体各成员均须同时具备相应有效管理体系认证方可计分,否则不得分) |
* | 财务情况 | *-*分 | 投标人近三年(****、****、**** 年)均盈利,得* 分,不满足上述条件的,不得分。 注:需提供经第三方机构审计的财务报告,包括审计报告、 资产负债表、利润表、现金流量表复印件(财务报表附注等 内容可不提供)作为评审依据,否则不得分;若为联合体投 标,以联合体牵头方提供的证明材料作为评审依据。 |
* | 企业信誉及获奖情况 | *-*分 | 投标人自****年*月*日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: 获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会颁发奖项的,每项得 * 分,最高得 * 分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分; |
* | 企业类似业绩 | *-*分 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今每完成过 * 项合同金额≥****万元人民币的类似施工业绩的,得 * 分;本项最高得*分。 注:①类似业绩是指房屋建筑工程 ;②有效业绩时间以竣工 验收合格证明材料的签发日期为准,一个合同为 * 项业绩, 不可重复计分,需提供中标通知书或施工许可证、施工合同 (提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页 即可)和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据(三项 材料缺一不可);③若投标人提供的业绩是以联合体形式承 接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证 明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身 份的内容),否则不得分。 |
* | 拟投入项目管理机构及人员情况 | *-*分 | 项目经理(项目总负责人):(*分) 具有建筑相关专业中级(或以上)工程师职称的且同时具有壹级注册建造师建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程的得*分本项最高得*分。 |
工程造价负责人:(*分) 同时具有一级造价工程师证和工程类高级工程师职称的,得*分。 |
注: *、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
*、商务标总分区间为[**,**],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
*、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔****〕*号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表*-*价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 价格评分 | *=** | 价格部分得分可以按下式计算: **=*-|**-*|****/*** **:投标人价格得分; **:投标人投标报价; *:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; *:扣分系数。当**>*时,*=**;当**时,*=*;本次招标*=(*.*)取值区间为[*.**]。 |
注:*.价格部分总分不低于总分的**%
*.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
*.价格部分得分最低不得低于*分。
投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
投标单位* | 登录后查看 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | * | |
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | * | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | * | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.* | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位* | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位** | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | * | |
投标单位** | 核工业登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位** | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | * | 通过 | **.** | **.** | ||
投标单位** | 登录后查看 | 通过 | **.** | 通过 | ** | 通过 | **.** | **.** | * |
序号 | 投标人名称 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 核工业登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
* | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
** | 登录后查看 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
*、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下:登录后查看(投标单位*);登录后查看(投标单位**);登录后查看(投标单位**)。
*、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的**天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200