| 序号 |
否决的投标单位 |
否决原因 |
| 1 |
安徽晨晖建设工程有限公司 |
采购名称填写错误，初审不通过 |
| 2 |
安徽省东成建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 3 |
安徽郢都生态园林工程有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 4 |
安徽和谐建筑有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 5 |
安徽泽升建设工程有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 6 |
安徽臣军建筑工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 7 |
铭轩建设有限公司 |
谈判响应函与采购文件不符，删除了“根据贵方的竞争性谈判邀请公告，我方兹宣布同意如下”响应函评审不通过 |
| 8 |
安徽鼎信恒业市政工程有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 9 |
安徽佳森园林绿化工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 10 |
安徽平顺建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 11 |
安徽文龙园林建设有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 12 |
安徽高诚市政工程有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 13 |
安徽百御建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 14 |
安徽纵横工程项目管理有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 15 |
安徽云商建设有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 16 |
安徽铭都建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 17 |
安徽中水建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 18 |
安徽祥天建筑工程有限公司 |
异常低价，且未在规定时间做出有效澄清和说明 |
| 19 |
阜阳青乔园林绿化工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 20 |
安徽亿威建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 21 |
安徽省联盟建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 22 |
安徽正泽建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 23 |
安徽承瑞建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 24 |
安徽勤道工程项目管理有限公司 |
异常低价，且未在规定时间做出有效澄清和说明 |
| 25 |
安徽久邦建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 26 |
安徽远邦建设有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 27 |
安徽勉德工程项目管理有限公司 |
异常低价，且未在规定时间做出有效澄清和说明 |
| 28 |
安徽万格建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 29 |
安徽合宇天成建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 30 |
安徽佳合建设有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 31 |
安徽佰嘉建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 32 |
安徽三丰建筑工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 33 |
安徽龙佑建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 34 |
安徽悦翔建筑工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 35 |
安徽力聚建设有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 36 |
安徽坤固建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 37 |
安徽锐创建筑有限公司 |
未提供项目负责人注册建筑师证书，项目负责人评审不通过 |
| 38 |
安徽大丰建筑工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 39 |
安徽晟筑建设有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 40 |
安徽省鸿泰建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 41 |
安徽尧川建设工程有限公司 |
报价表中“是否响应付款方式”条款未填写，初步评审不通过 |
| 42 |
安徽霖儒建设工程有限公司 |
异常低价，且未在规定时间做出有效澄清和说明 |
| 43 |
安徽省庆合建筑工程有限公司 |
报价超过最高限价，投标报价书评审不通过 |
| 44 |
安徽初冉建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 45 |
安徽中栋建筑项目管理有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 46 |
安徽熠辉建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 47 |
安徽垚犇建设工程项目管理有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 48 |
安徽兴鸿建设工程有限公司 |
报价函中大写报价为异常低价，未在规定时间做出有效的澄清和说明 |
| 49 |
安徽粔艺建设工程有限公司 |
投标承诺未签字和盖章，评审不通过 |
| 50 |
安徽六彩建筑劳务有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 51 |
安徽景仰市政园林绿化工程有限公司 |
响应函中采购人名称填写为太和县教育局，初步评审不通过 |
| 52 |
安徽吉智建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 53 |
安徽恒金源建筑工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
| 54 |
安徽牧林建设工程有限公司 |
投诉承诺中监督部门填写与采购文件中规定的“太和县财政局”不符，初步评审不通过 |
