0/200
项目及标段名称 | 锦江绿道(一期)城市阳台段(小南街-兴安桥、安顺廊桥-九眼桥河流左岸)建设项目施工一标段 | ||
项目业主 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61300817-8060 |
招标人 | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61300817-8060 |
招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86910746 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230119 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年01月28日~2023年02月01日 | 投标最高限价(元) | 147160291.19 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 140463082.00 | 119665220.91 | 97.89 |
第二名 | 成都建工第七建筑工程有限公司 | 140210357.53 | 119412496.44 | 96.52 |
第三名 | 成都建工第四建筑工程有限公司 | 139578589.90 | 118780728.81 | 95.77 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何强 | 一级注册建造师证书 | 川1512012201311935 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 谭婷婷 | 一级注册建造师证书 | 川1512020202101737 | 市政工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡绘新 | 一级注册建造师证书 | 川1512011201109040 | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘勇 | 一级注册建造师证书 | 川1512006200801266 | 市政公用 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郑康 | 一级注册建造师证书 | 川1512020202101715 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 白鑫泉 | 一级注册建造师证书 | 川1512012201312113 | 市政工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 货运大道南段工程 | 20170308 | 20200722 | 该项目包括道路工程、桥涵工程、其他管线工程、排水工程、照明工程、交安工程、绿化景观等。 | 442511300 | 罗贤书 | ||
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5线工程 | 20200628 | 20211022 | 新建环湖南路、环湖南路延伸段、A5线三条道路工程。环湖南路全长2355.786m | 627005318 | 马强 | ||
成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程(主体及路面工程部分)“融资+施工总承包”主体工程二标段 | 20170706 | 20191230 | 宝成跨线(不含)至成渝立交(含)约17.5公里范围内的凤凰、川陕立交改造,龙树西一路、航天路跨线桥,二仙桥东三路、航天路人行天桥,及立交底层和辅道综合整治等。 | 735418888 | 米文杰 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 剑南大道综合提升整治工程二期 | 20201112 | 20220424 | 包括道路工程、交通工程、桥梁工程、隧道工程、给排水工程等 | 230988998 | 陈磊 | ||
成都天府新区建设投资有限公司 | 群贤北街等19个项目设计施工总承包 | 20170713 | 20210810 | 本工程共计19条道路:全长14.58km,包含道路、给排水、电力通信、交安照明、绿化等专业。 | 1142768935 | 徐孝海 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都城建投资管理集团有限责任公司 | 成都城投集团“北改”第二批重大基础设施建设项目(凤凰山高架桥和凤凰山路、双沙路、双瑞二路)新增投资部分融资建设1标段 | 20150602 | 20191227 | 主要内容为高架桥、底层道路及其附属工程 | 257400000 | 何强 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴华生态建设开发有限公司(原名:成都鑫华农业有限公司) | 蜀龙路城市空间品质提升改造工程项目、熊猫大道城市空间品质提升改造工程项目 | 20200924 | 20210712 | 蜀龙路城市空间品质提升改造工程项目:道路长约 11 千米;熊猫大道城市空间品质提升改造工程项目:道路长约 6.5 千米 | 455448700 | 曾丽雯 | ||
湖南北控水务发展有限公司 | 长沙市苏托垸污水处理厂一期工程 | 20190801 | 20210409 | 10.0万 m3/d | 420000000 | 徐建勇 | ||
成都生物城建设有限公司 | 新双黄路南段工程设计-施工总承包二标段 | 20200413 | 20220930 | 全长 1.2KM | 168075203 | 胡绘新 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都生物城建设有限公司 | 新双黄路南段工程设计-施工总承包二标段 | 20200413 | 20220930 | 全长 1.2KM | 168075203 | 胡绘新 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
南部县交通建设发展有限公司 | 南部县滨江路段综合治理及配套建设项目 | 20220914 | 总长度3.5KM.其中顺坡桥长度为 1.7KM,整体式地面道路 1.8KM。 | 277224254.56 | 刘毅 | |||
南部县城乡建设发展有限公司 | 南部县城智能停车场设计施工总承包建设项目 | 20210610 | 建设滨江路、红岩子广场等智能停车场及停车场配套道路,桥梁及道路800 米,广场景观升级改造及配套服务设施等 | 343338013 | 贾木 | |||
金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城地下综合管廊(一期)建设项目经二路段(项目代码:2019-510121-78-01-406653)勘察-设计-施工总承包 | 20200118 | 新建城市地下综合管廊,包含经二路东侧干线管廊、经二路西侧微型管廊以及监控中心 | 389748072 | 赖罗刚 | |||
金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城经二路南段建设工程投融资-勘察-设计-施工总承包 | 20190920 | 包含道路、桥梁、给排水、照明、交安、绿化等工程 | 497583000 | 许刚 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
浙江中立建设有限公司 | 133413296.57/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
四川省建海建设有限公司 | 133412112.78/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
浙江锦华建设有限公司 | 133413085.61/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
中安华力建设集团有限公司 | 146023029.32// | 125225168.23// | 72.82 |
山东迈源建设集团有限公司 | 133412235.21/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
成都建工第五建筑工程有限公司 | 141853069.13// | 121055208.04// | 95.13 |
江西省丰溪市政园林建设有限公司 | 133412135.33/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
河南固川市政园林工程有限公司 | 146237845.45// | 125439984.36// | 72.99 |
广州市黄埔建筑工程总公司 | 133412059.82/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
宏胜建设有限公司 | 133413001.57/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 133412199.18/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
浙江乔兴建设集团有限公司 | 146528479.04// | 125730617.95// | 74.66 |
江苏兴业环境集团有限公司 | 146301026.67// | 125503165.58// | 79.86 |
大秦建设集团有限公司 | 146338935.39// | 125541074.30// | 72.52 |
深圳中铁二局工程有限公司 | 145858758.16// | 125060897.07// | 79.91 |
福建铭泰集团有限公司 | 145972484.35// | 125174623.26// | 77.75 |
潍坊市市政工程股份有限公司 | 146098846.78// | 125300985.69// | 75.31 |
河南三建建设集团有限公司 | 145745031.97// | 124947170.88// | 75.55 |
湖北恒大建设工程有限公司 | 133412428.44/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
中通建工城建集团有限公司 | 146111483.02// | 125313621.93// | 79.55 |
福途建设集团有限公司 | 146288390.42// | 125490529.33// | 73.75 |
国诚集团有限公司 | 136887024.40// | 116089163.31// | 95.07 |
万源生态股份有限公司 | 133413097.68/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
湖南友盛建设有限公司 | 133412967.33/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
成都建工第二建筑工程有限公司 | 137177318.08// | 116379456.99// | 94.79 |
中深建业建设集团有限公司 | 133412535.32/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
华锦建设集团股份有限公司 | 145808213.19// | 125010352.10// | 81.94 |
成都倍特建筑安装工程有限公司 | 146327048.52// | 125529187.43// | 82.73 |
江西省梦远建设有限公司 | 146313662.91// | 125515801.82// | 72.79 |
中泰华安建设集团有限公司 | 145833485.68// | 125035624.59// | 76.12 |
华鸿建设集团有限公司 | 146149391.08// | 125351529.99// | 80.02 |
石家庄一建建设集团有限公司 | 146162027.99// | 125364166.90// | 74.79 |
福建省南星建设工程有限公司 | 133412179.29/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
广州市八达工程有限公司 | 133412065.71/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
福建省惠一建设工程有限公司 | 145985120.59// | 125187259.50// | 72.76 |
四川海峡建设有限公司 | 133412058.81/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
中城投集团第八工程局有限公司 | 145871394.40// | 125073533.31// | 73.68 |
中国水利水电第七工程局有限公司 | 138062238.55// | 117264377.46// | 95.67 |
广西宏泰成建设集团有限公司 | 133412095.76/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
安徽远维建设有限公司 | 133412248.35/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
海鑫建工发展集团有限公司 | 146174664.24// | 125376803.15// | 72.96 |
信邦建设集团有限公司 | 146402116.61// | 125604255.52// | 72.77 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 136192032.26// | 115394171.17// | 95.21 |
湖南沿湖建设工程有限公司 | 146263117.94// | 125465256.85// | 73.29 |
湖南兴华建设工程有限公司 | 133412128.42/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
华滋奔腾建工集团有限公司 | 133412988.68/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
江西省第六建筑工程有限公司 | 133413128.57/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
中建新疆建工(集团)有限公司 | 145896666.89// | 125098805.80// | 75.77 |
华北建工工程集团有限公司 | 133412125.69/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
湖南省郴州建设集团有限公司 | 146086210.53// | 125288349.44// | 74.53 |
中国水利水电第五工程局有限公司 | 137480929.08// | 116683067.99// | 95.42 |
中诚投建工集团有限公司 | 144633045.23// | 123835184.14// | 87.81 |
河北天昕建设集团有限公司 | 133412858.66/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
宏盛建业投资集团有限公司 | 133412102.63/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
中建富林集团有限公司 | 133413157.69/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 133413264.58/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
安徽安能建设集团有限公司 | 133412276.53/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 133412088.88/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
河北方泽建筑工程集团有限公司 | 146048301.81// | 125250440.72// | 73.05 |
中建力天集团有限公司 | 133413322.25/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
江西天承建设有限公司 | 146060938.05// | 125263076.96// | 73.17 |
成都建工第一建筑工程有限公司 | 145884030.65// | 125086169.56// | 91.23 |
河南泉琳建设工程有限公司 | 133413109.42/低于成本 | 0/低于成本 | 0 |
广东中都建筑集团有限公司 | 146010393.08// | 125212531.99// | 73.41 |
成都建工第三建筑工程有限公司 | 146402116.61// | 125604255.52// | 75.17 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 145770304.46// | 124972443.37// | 74.70 |
其它需公示的内容 | 本公示中“开、竣、交工”日期须精确到日期,若投标人提供的证明材料中业绩无准确日期的,均填写为合同签订日期或该年(或月)的01月(或01日) | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61886143 | |
行业主管部门:成都市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-86636457 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200