李渡智能化立体综合库(二号库)物流设备采购及安装

答疑、补遗文件一

各潜在投标人：

现对“李渡智能化立体综合库(二号库)物流设备采购及安装”答疑、补遗如下：

一、答疑部分

质疑*：得分选项、加工中心有偏向昆船独家，个别选项是某厂家独有(我司认为存在排斥供应商和潜在投标商嫌疑)

答：投标人具备自行加工能力，是招标人保障设备运行稳定、维保高效的基本保障是投标人企业实力的综合体现，且新松、凯乐士、伍强、昆船、中集、科捷等多家单位均设有加工中心，并非质疑中所说的有偏向。

质疑*： 需要满足大于***万元的医药成品库商业集成项目业绩案例

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。该条款存在限制中小企业投标的倾向

答：本工程最高限价***.**万元，加分业绩中设置金额为***万元，与本工程投资金额相匹配未设置虚高业绩，不存在排斥潜在投标人或者投标人的行为。

质疑*：“采购货物需求清单“中提到，螺旋式提升机为何要指定阿波罗品牌，目前很多厂家在做此设备，此设备技术难度不高，指定*个品牌，显然有倾向性。

答：该项目为医药商业流通项目，对设备稳定性具有严格要求，阿波罗、安霸等一线螺旋提升机同质品牌更能保证设备高效、稳定运行。螺旋提升机推荐品牌调整详见补遗*。

质疑*：项目经理情况“次项目为常规简单项目为何还要求必须为正高级工程师才能满足要求？综合技术要求显然此条是为某厂家’私人定制’条款，强烈要求修改，不符合公平公正原则

答：本项目为评分加分项，不同职称等级均有加分，且分值差异较小，意在遴选出具有实际经验及能力的最优投标人。根据反应情况，招标人对此部分的调整详见补遗*。

质疑*：评分办法当中技术部分，“***系统实施案例(*分)，下面已有跟各大品牌对接软件案例，是否为统一案例？还是两项案例互不干涉？

答：对接经验与案例实施数量无绝对联系。

质疑*：评分办法当中技术部分，“投标人具有播种墙技术方案案例的，得*分、”根据目前方案介绍不涉及到播种墙设备，为何要进行有播种墙技术方案的案例，显然不合理，根据标书内容技术要求播种墙与现有项目毫无关系，表示质疑

答：招标人具有播种式拣选方式，设置该案例要求是在满足招标人实际业务需求的同时，就具备该项能力的投标人予以技术加分。

质疑*：评分办法当中技术部分，“具有赛飞、英克、***等国内外主流医药***供应商软件接口经验”

请问：为什么要与这几家配合才能满足要求，很多厂家***都是自己的，是否现在使用的是这么几家？为什么就确定跟他们对接之后才能够得到相应分值，显然不合理，指向性极强。

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。该条款是否存在限制中小企业投标

答：*、本项目为医药行业，需满足国家***、***管理基本要求，具有赛飞、英克、***等国内外主流医药***厂商接口经验，并未限制其他主流医药***系统厂商。

二、补遗部分

*、招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*中委托代理人：“注：****年*之后成立的公司，提供成立之日起次月至****年**月的连续养老保险证明。”修改为：“注：****年*月之后成立的公司，提供成立之日起次月至****年**月的连续养老保险证明。”

*、图纸随本补遗一并发出，详见附件。

*、招标文件中涉及螺旋提升机推荐品牌由“阿波罗”调整为“阿波罗、安霸或同等质量品牌。”

*、招标文件第三章评标办法第*.*.*项商务部分评分标准做如下调整：

①“项目经理具有正高级职称的，得*.*分；具有副高级职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；其余不得分。”调整为“项目经理具有高级及以上职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”

②“项目总负责人应具有工程/经济类职称，并具有正高级职称的，得*.*分；具有副高级职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”调整为“项目总负责人应具有工程/经济类职称，并具有高级及以上职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”

③“电控负责人应具有工程类专业技术职称，具有正高级职称的，得*.*分；具有副高级职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”调整为“电控负责人应具有工程类专业技术职称，具有高级及以上职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”

④“软件负责人应具有计算机/工程类专业技术职称，具有正高级职称的，得*.*分；具有副高级职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”调整为“软件负责人应具有计算机/工程类专业技术职称，具有高级及以上职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”

⑤“安装负责人应具有工程类专业技术职称，具有正高级职称的，得*.*分；具有副高级职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”调整为“安装负责人应具有工程类专业技术职称，具有高级及以上职称的，得*.*分；具有中级职称的，得*.*分；中级以下职称不得分。”

注：本通知为招标文件的组成部分，具有同等法律效力，若有不一致之处，以本通知为准。

招标人：登录后查看

招标代理机构：登录后查看

****年*月**日