0/200
长交建【2024】GZ014号健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:长交建【2024】GZ014号
2、项目名称:健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标)
3、建设地点:长葛市健康路(黄河路-众品路)
4、项目建设内容:健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程全长1950米。建设内容:雨水工程。其中:新建(dn800-dn1000)雨水主管网1950米、支管网525米(dn300ASA),新建(Ф1250-Ф1500)圆形砖砌雨水检查井64座、砖砌偏沟式双箅雨水口52座、砖砌偏沟式四联箅雨水口16座;原d500合流管道清淤3900米,雨水箅子封堵50座,沥青路面破除恢复7920平方米等工程。具体内容详见图纸及工程量清单。
5、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等所列明的所有建设内容;
6、标段划分:本工程共设一个标段
7、招标控制价:9157964.34元
8、计划工期:90日历天
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:采用综合评标法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024年 4月3日至 2024 年 4 月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2024年4月25日9时00分,共有 3家投标单位递交了电子投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
|||
工程名称 |
健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2024年4月25日9:00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室507室) |
评标时间 |
2024年4月25日11:20分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标一室501) |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
投标质量等级 |
对本次开标过程是否有异议 |
9107162.62 |
90 |
韩亚磊 豫241181837104 |
张勇 中级 C15917180900465 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
9140811.43 |
90 |
康海玲 豫241202153948 |
张军洋 中级C2020096710990000061 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
9129870.32 |
90 |
刘园园 豫241212288961 |
郭亚奇 中级C20200967109900000155 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
9157964.34元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
评标委员会组成:
李建民(评委会主任)、周志允、张桂英、牛红霞、程战军(招标人代表)
硬件特征码分析:各投标人的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
技术标 平均得分 |
商务标 平均得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
排名 |
1 |
20.2 |
36.51 |
11.8 |
68.33 |
1 |
|
2 |
18.36 |
34.96 |
7.24 |
60.56 |
2 |
|
3 |
18.32 |
34.04 |
7.14 |
59.5 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
程战军 |
李建民 |
周志允 |
牛红霞 |
张桂英 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1—3分) |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1—2分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1—2分) |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1—2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分) |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分) |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5—1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1—2分) |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
13.风险管理措施(1—2分) |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
22.5 |
20.6 |
18.7 |
18.2 |
20.1 |
|
技术标平均得分 |
20.02 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
2.分部分项分(10分) |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
3. 措施项目分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.主要材料分 (5分) |
3.263 |
3.263 |
3.263 |
3.263 |
3.263 |
|
小计 |
36.513 |
36.513 |
36.513 |
36.513 |
36.513 |
|
商务标得分 |
36.51 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1—4分) |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
3 |
3.1 |
|
4.履职尽责承诺(1—3分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12.3 |
12 |
11.9 |
11.2 |
11.6 |
|
综合标平均得分 |
11.8 |
|||||
最终得分 |
68.33 |
|||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
程战军 |
李建民 |
周志允 |
牛红霞 |
张桂英 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1—3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1—2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1—2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
6.工期保证措施(1—2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0.5—1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1—2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分) |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
13.风险管理措施(1—2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.8 |
16.8 |
17.5 |
19.5 |
19.2 |
|
技术标平均得分 |
18.36 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
2.分部分项分(10分) |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
3. 措施项目分 (5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.主要材料分 (5分) |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
小计 |
34.958 |
34.958 |
34.958 |
34.958 |
34.958 |
|
商务标得分 |
34.96 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1—4分) |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1—3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.2 |
6.5 |
7.2 |
8 |
7.3 |
|
综合标平均得分 |
7.24 |
|||||
最终得分 |
60.56 |
|||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
程战军 |
李建民 |
周志允 |
牛红霞 |
张桂英 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1—3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施(1—2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1—2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1—2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0.5—1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1—2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
13.风险管理措施(1—2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
19.2 |
16.6 |
17.7 |
18.7 |
19.4 |
|
技术标平均得分 |
18.32 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2.分部分项分(10分) |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
3. 措施项目分 (5分) |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
4.主要材料分 (5分) |
2.458 |
2.458 |
2.458 |
2.458 |
2.458 |
|
小计 |
34.038 |
34.038 |
34.038 |
34.038 |
34.038 |
|
商务标得分 |
34.04 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1—4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1—3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.6 |
6.5 |
7 |
7 |
7.6 |
|
综合标平均得分 |
7.14 |
|||||
最终得分 |
59.50 |
|||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第一中标候选人:河南楚铮建筑工程有限公司
投标报价:小写:9107162.62元
大写:玖佰壹拾万零柒仟壹佰陆拾贰元陆角贰分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩亚磊
证书名称:二级建造师 编号:豫241181837104
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市2023年第三批财政衔接资金实施乡村建设行动项目(不见面开标)
2、长葛市2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第四批实施项目(不见面开标)(二标段)
第二中标候选人: 河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价:小写:9129870.32元
大写:玖佰壹拾贰万玖仟捌佰柒拾元叁角贰分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘园园
证书名称:二级建造师 编号:豫241212288961
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:许昌宏政建筑工程有限公司
投标报价:小写:9140811.43元
大写:玖佰壹拾肆万零捌佰壹拾壹元肆角叁分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:康海玲
证书名称:二级建造师 编号:豫241202153948
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、签订合同前要处理的事宜:无
九、是否存在评标委员会成员更换:否
八、公示期:2024年4月27日--2024年4月29日
九、联系方式
长葛市住房和城乡建设局
联系人:赵先生
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:中诚汇智工程咨询有限公司
项目联系人:吴先生联系电话:15237458628
地址:郑州市金水区商务外环路13号绿地峰会天下1101室
长葛市公共资源交易中心业务科室联系电话:0374-6189526
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200