成公资质疑答复〔****〕***号

质疑答复

质疑人：登录后查看

地址：成都市武侯区金花桥街道凉井社区***号

邮编：******

法定代表人：蒋然银

委托代理人：蒋仁美

联系电话：***********

被质疑人：成都市公共资源交易服务中心

质疑人登录后查看(以下简称美一物业公司)于****年*月**日就“成都大学附属医院保洁配送物业外包服务采购项目”(项目编号：成都市政采招〔****〕***号)的中标结果向我中心提出书面质疑，我中心于****年*月**日依法予以受理。

我中心受理质疑后，高度重视，立即书面告知采购人和登录后查看(以下简称登录后查看)，并请登录后查看作出说明。同时，组织本项目评审委员会对质疑事项进行复核。现根据评审委员会及登录后查看对质疑事项的说明，就质疑事项答复如下：

质疑事项一：美一物业公司技术类评审得分**.**不合理，认为物业管理服务整体实施方案、服务方案、应急处置方案评分项均应得满分。

答复：评审委员会复核后认为，评审委员会成员严格按照客观、公正、审慎的原则，根据招标文件评分标准对投标文件响应情况进行独立评审，经汇总各评审委员会成员评分，美一物业公司得分为**.**分。

质疑事项二：登录后查看没有医院物业业绩，技术评分却得到高分。

答复：评审委员会复核后认为，登录后查看的技术得分是评审委员会根据招标文件评分标准，对其投标文件响应情况进行独立评审而得出的，符合招标文件评分标准。

质疑事项三：登录后查看“投标报价表”加盖的签章不符合招标文件要求。招标文件要求投标文件应加盖公章(投标人法定名称章)，公章刻制时需在公安局备案，任何法定公章都有防伪编码。登录后查看提供的签章没有防伪编码，此类签章不受法律保护，是使用其他章代替，不符合招标文件要求。

答复：根据登录后查看书面说明及提供的证明材料，该公司在“投标报价表”中加盖的印章合法有效，具有所属地公安局准批的《刻章许可证》。

质疑事项四：登录后查看具有省级感染质量控制中心或以上部门颁发的岗位培训合格证不合常理。

答复：评审委员会复核后认为，登录后查看投标文件中，提供了拟派本项目培训师的省级感染质量控制中心颁发的岗位培训合格证复印件，经评审符合招标文件要求。

质疑事项五：根据招标文件*.*.*评分标准的规则，保利物业业绩应得*分。

答复：评审委员会复核后认为，登录后查看投标文件中提供了****年*月*日以后不同甲方的非住宅类物业管理服务项目业绩的证明材料复印件，经评审符合招标文件要求。

综上，质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

感谢贵公司对我中心的关注和支持，欢迎参与成都市本级政府采购活动。

(联系人：李婕，联系电话：***-********。)

成都市公共资源交易服务中心