国内招标-中标候选人公示
内容： *.招标编号：****-************/** *.设备名称：**号楼*楼微模块机房建设 *.招标人： 中航西飞民用飞机有限责任公司 *.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司 *.联系方式： 联系人：田兴鹏 联系电话：***-******** 电子邮件：************_*****登录后查看**.*** *.公示时间：****-**-**至****-**-** *.中标候选人：
无中标候选人
*.评标情况： 西安佳创科技发展有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在*项偏离。*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-财务要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“财务要求：在投标文件中提供投标企业上两年度（****年~****年）经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，按招标文件第二章条款*.*.*要求提供”，以及招标文件第二章*.*.*要求““近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件，具体年份要求见投标人须知前附表。”该投标商在其投标文件中提供的财务报表不全，缺少****年经审计的现金流量表，偏离招标文件要求；*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“投标人业绩要求：在投标文件中提供投标企业近*年至少*个类似项目案例说明，并提供相应合同及最终验收合格证明。” 该投标商在其投标文件中提供的最终验收合格证明数量不足*个，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第*.*项“初步评审”第*.*.*条要求“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。
西安昊辉电气设备有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在*项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“投标人业绩要求：在投标文件中提供投标企业近*年至少*个类似项目案例说明，并提供相应合同及最终验收合格证明。” 该投标商在其投标文件中未提供相应业绩证明材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第*.*项“初步评审”第*.*.*条要求“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。
西安泽勤网络科技有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在*项偏离，在初步评审-响应性评审过程中存在*项偏离。*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-财务要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“财务要求：在投标文件中提供投标企业上两年度（****年~****年）经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，按招标文件第二章条款*.*.*要求提供”，以及招标文件第二章*.*.*要求““近年财务状况表”应附经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件，具体年份要求见投标人须知前附表。”该投标商在其投标文件中提供的财务报表不全且未经审计，偏离招标文件要求；*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“投标人业绩要求：在投标文件中提供投标企业近*年至少*个类似项目案例说明，并提供相应合同及最终验收合格证明。” 该投标商在其投标文件中未提供相应最终验收合格证明，偏离招标文件要求；*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“投标保证金：…投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。” 该投标商在其投标文件中未提供相应基本账户开户证明，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第*.*项“初步评审”第*.*.*条要求“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。
陕西英联信息技术有限公司递交的投标文件在初步评审-形式评审过程中存在*项偏离，在初步评审-资格评审过程中存在*项偏离。*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“形式评审标准-投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定”，招标文件第六章“投标文件格式”中第八项“技术偏差表”条款***.*要求“投标人应对照该招标文件技术规格要求在技术规格响应/偏离表中逐条说明所提供货物和服务已对招标文件的技术规格做出了实质性的响应，并申明与技术规格条文的偏差和例外。特别对有具体参数要求的指标，投标人必须提供所投设备的具体参数值。” 该投标商在其投标文件中提供的“技术偏差表”不完整，投标规格存在多项空白，偏离招标文件要求；*）招标文件第三章“评标办法前附表”条款*.*.*要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款*.*.*要求“投标人业绩要求：在投标文件中提供投标企业近*年至少*个类似项目案例说明，并提供相应合同及最终验收合格证明。” 该投标商在其投标文件中提供的最终验收合格证明数量不足*个，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第*.*项“初步评审”第*.*.*条要求“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。
*.提出异议的渠道和方式：中航招标网
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司 特此通知！
