原告朱成山与被告辽宁悦利建设科技发展集团有限公司浑南分公司、鲍洪波、赵先国劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成山及其委托诉讼代理人刘建伟、被告辽宁悦利建设科技发展集团有限公司浑南分公司（以下简称悦利公司）委托诉讼代理人宗承权、被告鲍洪波、被告赵先国到庭参加诉讼，本案现已审理结终

暂无数据

原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵先国给付原告劳务费3000.00元、误工费4500.00元；2、请求判令被告悦利公司、被告鲍洪波承担连带给付责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，被告悦利公司将承包的装修工程转包给被告鲍洪波，被告鲍洪波又将该工程转给被告赵先国，被告赵先国找到原告为该工程做瓦工，原告工作至2017年9月30日工程结束，但被告赵先国未支付原告劳务费。2017年11月1日，被告赵先国给原告出具欠条一份，写明拖欠原告3000.00元。三被告至今未付劳务费，故原告诉至法院。 被告悦利公司辩称：涉案工程是由被告鲍洪波承包的，至于鲍洪波与原告之间的关系，该公司不清楚。 被告鲍洪波辩称：原告是受赵先国的雇佣，干的瓦工的活。其向赵先国付款非常及时，在施工过程中没有出现拖欠农民工工资的情况。被告鲍洪波对赵先国打欠条事宜并不知情，对欠条所证明的施工内容也有异议。 被告赵先国辩称：原告是受其雇佣，干了瓦工的活。原告所诉欠劳务费的情况属实，被告赵先国给原告打了金额为3000.00元的欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：欠条，被告赵先国没有异议，认可是其所写；被告鲍洪波、悦利公司对该欠条有异议，认为该欠条是赵先国所写，与其无关。本院对该欠条为被告赵先国出具的事实予以确认。对被告鲍洪波提交的证据：录音资料两份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日至2017年9月30日期间，被告赵先国以口头约定方式雇佣原告从事瓦工工作，具体工作内容为对沈阳明程酒店瓦工活进行协调指导工作。2017年11月1日，被告赵先国给原告出具欠条一份，写明欠原告劳务费3000.00元。现原告就未付劳务费3000.00元及存在误工损失诉至法院，请求判令三被告承担给付及赔偿责任

一、被告赵先国于本判决生效之日起十日内向原告朱成山支付劳务费3000.00元； 二、驳回原告朱成山的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告赵先国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院

审判长徐宁 审判员李松 人民陪审员金丽 二〇一八年十一月二十二日 书记员沈晴

2018-11-22