重庆市九龙坡区同天绿岸·依云郡小区监控项目
答疑补遗文件
各潜在投标人：
现将“重庆市九龙坡区同天绿岸·依云郡小区监控项目”答疑及补遗内容发布如下：
一、答疑部分：
提问*：针对贵单位提供的材料清单，我司对市场上监控系统、交换机系统搜寻，无法找到参数一致的相关产品，我们有理由相信贵单位存在严重的控标、围标情况，指定施工单位，希望贵司给出合理的解释。
答复：交换机、摄像机设备参数不做修改，至少有三个品牌满足要求。
提问*：*.车库平面图中，摄像机线路无管线标识，请明确车库摄像机是利用原桥架？
*.车库平面图中，光缆、电源线无明确引入点。请明确？
*.总平监控平面点位图所示，园区摄像机管网全部开挖？都满足开挖要求吗？开挖深度？
*.总平监控平面点位图中，未明确光缆、电源引入路由。
*.无***配电箱 *************；大样图？本次实施内容是否包含***不间断电源？
答复：
*、有桥架的利用旧弱电桥架，无桥架采用****敷设。
*、电源线采取就近照明配电箱取电，光缆引至消防控制室内，详见系统图。
*、管网结合现场，全部开挖。
*、详见系统图。
*、详见配电箱大样图，本次实施内容不包含***不间断电源。
提问*：*.车库平面图中，摄像机线路无管线标识，请明确车库摄像机是利用原桥架？
*.车库平面图中，光缆、电源线无明确引入点。请明确？
*.总平监控平面点位图所示，园区摄像机管网全部开挖？都满足开挖要求吗？开挖深度？
*.总平监控平面点位图中，未明确光缆、电源引入路由。
*.无***配电箱 *************；大样图？本次实施内容是否包含***不间断电源？
答复：与提问*相同，详见提问*答复。
提问*：我司认真研究该招标文件，针对该项目参数要求提出质疑。*.该项目整体参数设立过高，远远超出限价造价。*.该项目红外网络枪式摄像机参数设立*通道采集并附带细节通道该条款具有品牌倾向性而且该参数是否为枪机参数(支持**控制功能，水平方向支持-**°-**°旋转，垂直方向最大支持**°旋转；)*. *路解码器设立参数音频输出/输入路数 **路输出，*路解码器如何输出**路 *. 该项目共计***余个摄像机而监控系统平台支持接入****路，是否参数过高
答复：
*、按比选文件执行，不做修改。
*、按比选文件执行，不做修改。
*、*路数字高清解码器是视频输出路数，*路视频输出接口：****接口。
*、监控系统平台输入****台路现在设备厂家出厂都是****路起。
提问*：我司经仔细审阅招标文件，对其中涉及的某些参数表示质疑，并就以下问题向贵单位提出疑问，希望能够得到合理解答。
该文件设立参数过高，该设备参数造价远超于该项目限价，贵单位是否能够明确解释为何设置如此特殊的参数数值，并提供相关的技术依据?
答复：按比选文件执行，不做修改。
提问*：经仔细审阅招标文件，本人对其中涉及的某些参数表示质疑，并就以下问题向贵单位提出疑问，希望能够得到合理解答。首先，就招标文件中所述产品的技术参数，我注意到其中某些参数的数值与市场上常见的标准值存在较大差异。例如，相机涉及具有*个视频采集通道，支持全景通道和细节通道*路视频预览；全景通道由左右*个视频采集通道拼接而成；全景通道水平视场角不小于***，垂直视场角不小于**°；全景通道的*个视频采集通道的镜头和配置相同情况下，*个通道之间采集时间差不大于***；支持**控制功能，水平方向支持-**°-**°旋转，垂直方向最大支持**°旋转；招标文件所列数值明显超出我们实际采购经验中的常见范围。贵单位是否能够明确解释为何设置如此特殊的参数数值，并提供相关的技术依据?
答复：按比选文件执行，不做修改。
提问*：经仔细审阅招标文件，本人对其中涉及的某些参数表示质疑，并就以下问题向贵单位提出疑问，希望能够得到合理解答。首先，就招标文件中所述产品的技术参数，我注意到其中某些参数的数值与市场上常见的标准值存在较大差异。例如，相机涉及具有*个视频采集通道，支持全景通道和细节通道*路视频预览；全景通道由左右*个视频采集通道拼接而成；全景通道水平视场角不小于***，垂直视场角不小于**°；全景通道的*个视频采集通道的镜头和配置相同情况下，*个通道之间采集时间差不大于***；支持**控制功能，水平方向支持-**°-**°旋转，垂直方向最大支持**°旋转；招标文件所列数值明显超出我们实际采购经验中的常见范围。贵单位是否能够明确解释为何设置如此特殊的参数数值，并提供相关的技术依据?
答复：与提问*相同，详见提问*答复。
提问*：参选人须在参选文件资格审查部分提供该业绩的合同协议书和中标通知书的证明材料，有些业绩是非挂网业绩，提供合同协议书或中标通知书。
答复：按比选文件执行，不做修改。
提问*：质疑事项一：参选人应满足近三年完成的*个类似项目业绩。
该项目仅为监控设备安装，均为简易的技术需求及施工工艺，需要近三年*个业绩是否合理？是否是为满足某单位定制排除其他单位而定？
法律依据：《招标投标法实施条例》规定，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
质疑事项二：业绩规模要求：监控改造业绩**万元及以上。
本项目为视频监控摄像机安装，需要提供改造业绩**万及以上*个业绩，业绩金额合计起步***万，本项目招标金额为**万，业绩金额远超招标金额限制，且智能化、安防、信息化业绩等相关业绩均包含视频监控安装，其施工工艺及技术需求均高于独立的视频监控安装，仅设置需要改造监控业绩，该设置是否合理？是否为存在排斥其他潜在投标人？建议调整为弱电智能化或安防或信息化业绩作为本项目的业绩需求。
法律依据：《招标投标法实施条例》规定，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
质疑事项三：参选人须在参选文件资格审查部分提供该业绩的合同协议书和中标通知书的证明材料。
监控改造单独发包项目的工程较少，且公开招标项目屈指可数，何来中标通知书？建议结合市场环境设置相应条款，仅提供合同复印件即可；是否是为满足某单位定制排除其他单位而定？
法律依据：《招标投标法实施条例》规定，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的行为。
答复：
*、按比选文件执行，不做修改。
*、相关内容已修改，详见补遗部分。
*、按比选文件执行，不做修改。
提问**：参选人提供的类似业绩应同时满足以下要求：至****年起*个类似项目业绩(**万及以上监控项目(监控安装改造))，本单位查阅近年重庆市公共资源交易中心的所有信息化、智能化、弱电招标项目，招标金额均高于本项目，其业绩设置均为*个合同(合同金额接近招标金额)或无需业绩材料，一个简单的监控设施安装设置如此特定的业绩，是否符合要求，是否是排斥其他潜在投标人？为保证公平公正的环境，建议删除该业绩作为资格要求部分。
答复：相关内容已修改，详见补遗部分。
提问**：本项目需求业绩为近三年*个**万及以上监控改造业绩，资格设置要求同时具备电子与智能化工程专业承包贰级，项目经理具备信息系统项目管理师高级及以上职称或信息安全工程师证书或者具有机电工程二级及以上建造师，智能化资质与项目经理要求完全能满足需求，能证明该单位具有完成本项目的履约能力，设置特定行业的资格要求是否可以认定为排斥其他潜在投标候选人，建议删除业绩资格要求。
答复：相关内容已修改，详见补遗部分。
提问**：招标文件资格要求中业绩部分需要****年至今三个类似业绩，业绩内容为监控项目(监控安装改造) **万元及以上，一个**万的监控项目招标，需要同等业绩金额及以上三个业绩的设置是否是排斥其他投标人行为，该业绩仅为智能化项目中几十项子系统的一项业绩作为特定资格要求，该条款存在严重的不合理性及排他性，建议贵单位删除该业绩作为资格评审项，若未作出修改，本单位将向上一级监督机构进行相应的投诉！
答复：相关内容已修改，详见补遗部分。
