登录后查看黔江卷烟厂易地技术改造项目烟叶、成品库调温除湿机购置答疑补遗文件

各潜在投标人：

登录后查看黔江卷烟厂易地技术改造项目烟叶、成品库调温除湿机购置答疑补遗内容发布如下：

一、答疑部分：

质疑一：

招标文件**-*.*业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“全国建筑市场监管公共服务平台”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称(或承包单位名称或施工企业名称)，截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模(如有)的，还须提供业主证明。

疑问：该条款存在以不合理的业绩要求限制潜在投标人，要证明投标人业绩情况可通过，中标通知书，合同协议书，工程竣工验收合格证明，开具的发票金额来证明即可。

建议修改为：*.*业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书、工程竣工验收合格证明、开具的发票等材料。

答：详见补遗一。

质疑二：

中共重庆市纪委：

重庆市监察委员会：

重庆市发展和改革委员会：

重庆市公共资源交易监督管理局：

*.****年*月**日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？*.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？*.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于****年*月**日在重庆市公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？*.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价：*******)，且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸(毛兴民—系巫山县水利局工作人员)专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？

恳请市级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答：此问题与本项目无关。

质疑三：

中共重庆市纪委： 重庆市监察委员会： 重庆市发展和改革委员会： 重庆市公共资源交易监督管理局： *.****年*月**日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？*.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？*.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于****年*月**日在重庆市公共资源交易网(巫山县)发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？*.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人(潘京红、谭冬梅—水电造价：*******)，且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸(毛兴明—系巫山县水利局公务员)专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，毛兴明身为国家公职人员，私下联络有利益输送的投标企业，恣意打压排挤其他投标人，难道这不是违规违纪违法吗？这种现象是巫山县招投标监督部门视而不见还是有意为之？这就是巫山县所谓的营造巫山良好的营商环境？？？那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ 恳请市级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。

答：此问题与本项目无关。

二、补遗部分：

*.招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*“投标人资质条件、能力和信誉”中*.业绩要求*.*业绩证明材料要求：“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况 说明或证 明文书代替)、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“全国建筑市场监管公共服务平台”的网页截图，截图 数量不限但须确保截图信息清晰显示完整的网站名称、查询网址、工程名称、中标单位名称(或承包单位名称或施工企业名称)，截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模(如有)的， 还须提供业主证明。

注：投标人须对其提供的业绩证明材料(含截图)的真实性负责。 当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。”

修改为：“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书、发票及工程竣工验收合格证明材料的扫描件、税务系统发票查询结果截图、业主联系人、联系电话并加盖投标人公章。若上述资料无法体现工程规模(如有)的，还须提供业主证明。

注：投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。”

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。

特此通知。

招标人：登录后查看

招标代理机构：登录后查看****年*月**日