西昌市政府采购中心 关于登录后查看对 《西昌市教育体育和科学技术局****-****西昌邛海湿地马拉松赛事服务采购项目》的质疑答复

供应商：登录后查看

地址：成都市高新区天韵路***号高新国际广场*座***

联系人：张小康

联系电话：***********

法定代表人：高益民

被质疑人：西昌市政府采购中心

地址：西昌市风情园路*号(**)公共资源交易服务中心

联系人：王女士

联系电话：****-*******

登录后查看因认为《西昌市教育体育和科学技术局****-****西昌邛海湿地马拉松赛事服务采购项目(招标编号：***************)》的采购结果使其合法权益受到损害，于****年*月*日通过邮寄方式向我中心提交书面质疑，因贵公司质疑书相关内容符合《政府采购质疑和投诉办法》相关要求，我中心于****年*月*日收到贵公司质疑函并依法予以受理。

质疑事项：*、该报价评分计算错误；*、业绩评分错误；*、登录后查看业绩评审有误。接此质疑后我中心高度重视，因该质疑涉及评审内容，我中心积极组织原评审委员会对质疑内容和程序进行了复核和梳理，现答疑如下：

*、首先感谢贵公司对我单位组织的采购活动的参与。

*、原评审委员会对质疑事项*进行复核：登录后查看为小型企业，经折算后其报价最低，而登录后查看非小微企业，按评分标准报价公式计算，报价评分无误。

*、原评审委员会对质疑事项*进行复核：登录后查看提供的国家级媒体平台直播证明为“****东风日产成都马拉松”，该项赛事是由“登录后查看”与“登录后查看”签订，该项证明不属于登录后查看所有，该项评分为*，因此，业绩评分无误。

*、原评审委员会对质疑事项*进行复核：登录后查看业绩评分：该公司按招标文件要求提供了业绩佐证材料，该项评分无误。

*、针对质疑事项*登录后查看无本次投标项目的投标资格。根据采购人函告我中心关于本事项的回复如下：第一，资格审查小组严格按照招标文件第四章、第五章规定，对被质疑人的投标文件(资格响应册)进行了书面审查，其中“一(五)参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”要求提供的是承诺函，该公司提供了有效的承诺函原件，资格审查过程及作出的结论无误。第二，质疑人提供的合肥市公共资源交易监管局对被质疑人的处罚结果为“记不良行为记录*次”。(见截图) 按照《政府采购法实施条例》第十九条“政府采购法第二十二条第一款第五项所称重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。供应商在参加政府采购活动前*年内因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限届满的，可以参加政府采购活动。”之解释，因质疑人未提供更多的关于被质疑人有“刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚”事实依据，或在中国政府采购网等网站公示的“禁止在一定期限内参加政府采购活动”等事实依据，所以，不能判定被质疑人关于“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”承诺为虚假承诺。

综上，质疑人质疑事项不成立。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。感谢贵公司对我中心工作的支持。

西昌市政府采购中心

****年*月**日