首页> 查企业> 永明项目管理有限公司> 永明项目管理有限公司裁判文书详情
永明项目管理有限公司
有限责任公司(自然人投资或控股)
信誉良好
注册资本:5025万元
法定代表人:--
联系方式:13227730902
注册时间:2002-05-27
公司地址:陕西省西咸新区沣西新城尚业路1309号总部经济园6号楼516室
简介:
一般项目:工程管理服务;招投标代理服务;政府采购代理服务;采购代理服务;安全咨询服务;环保咨询服务;咨询策划服务;水利相关咨询服务;信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务);生态恢复及生态保护服务;城市绿化管理;土地整治服务;生态资源监测;陆地管道运输;标准化服务;规划设计管理;文物文化遗址保护服务;非物质文化遗产保护;国内货物运输代理;企业管理;公共事业管理服务;社会经济咨询服务;城乡市容管理;市政设施管理(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。许可项目:建设工程监理;工程造价咨询业务;公路工程监理;水利工程建设监理;水运工程监理;单建式人防工程监理;文物保护工程监理;石油、天然气管道储运;发电、输电、供电业务;建设工程质量检测(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准)。
展开
许超虎与永明项目管理有限公司劳动争议一审民事判决书
案号:(2020)陕0116民初14665号         判决日期:2020-12-30         法院:西安市长安区人民法院
当事人信息
原告许超虎与被告永明项目管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许超虎及其委托诉讼代理人雷伟,被告永明项目管理有限公司之委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结
诉讼参与人信息
暂无数据
案件基本信息
原告向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付2019年11月至2020年7月期间的欠发工资148503元;2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金16667元;3、被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额150003元;4、被告向原告支付原告离职而给其他公司支付的违约金30000元;5、被告向原告归还执业资格证书、注册资格证书、印章、职称证书、毕业证书,以及办理注册证书转出业务的相关手续;6、被告支付原告非法扣押执业证书、执业印章等相关资料导致原告无法重新转注其他公司以监理工程名义执业带来的损失。7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月,被告员工李某某介绍原告来被告公司就职,职务为总监理工程师,年薪20万元。后原告从原单位离职。当月26日,原告入职被告公司,并将社保转入被告公司。被告从2019年12月起开始为原告缴纳社保。2020年1月起原告根据被告安排参加会议、接受培训,证明被告已录用原告并对原告进行管理和约束,安排原告从事劳动工作,故被告有义务向原告支付劳动报酬,双方建立事实劳动关系。现仲裁认定双方不存在劳动关系,与事实不符,特提起诉讼。 被告辩称,因其公司没有合适岗位,原告未被录取,原告在其公司没有实际工作岗位,也未实际出勤,不受其公司考勤管理和工作管理,其公司也未向原告支付过劳动报酬,双方不存在事实劳动关系。要求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2019年11月26日,原告经被告公司李某某介绍,填写了被告单位《注册人员甄选表》,该表尾段处记载:“本人承诺:......(3)服从永明项目管理有限公司上岗安排,否则自愿放弃永明项目管理有限公司的注册人员待岗待遇”。被告于2019年12月起开始为原告缴纳社会保险,期间原告参与投标一次,但未中标,故原告一直没有具体工作岗位。此外,双方均认可被告公司未对原告进行考勤。2020年5月8日,原告在与被告工作人员微信聊天中表示:“由于今年疫情影响你们没有安排总监岗位所以我就继续留下华山建设这边了,这边预计5月底开业交工的”、“你们就按照六月份计划安排就可以了,我这边出节后也是给现在这个单位这样讲的5月底辞职的。” 2020年6月,原告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,请求:1、支付原告2019年11月至2020年7月期间工资148503元;2、支付原告解除劳动合同经济补偿金16667元;3、支付原告因注册证书及社保关系转入被告处,而支付给其他公司违约金30000元;4、支付原告2019年11月至2020年7月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额150003元;5、归还原告执业资格证书、注册资格证书、印章、职称证书、毕业证书等相关证件。该委于2020年9月20日作出西咸劳人仲案字(2020)第869号裁决书,裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服,遂起诉要求判如所请。 另查明,2020年9月28日,原告从被告处取回了自己的中央广播电视大学毕业证书(专科)、专业技术人员职业资格证书、注册监理工程师注册职业证书、专业技术资格证书。 上述事实,有注册人员甄选表、微信聊天记录、基本养老保险参保缴费证明及庭审笔录在卷为凭,足以认定
判决结果
驳回原告许超虎全部诉讼请求。 案件受理费10元,原告已预交,减半收取计5元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院
合议庭
审判员万媛媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员贾咪
判决日期
2020-12-30

发布招标/采购信息

打开微信"扫一扫"添加客服咨询

IOS

Android

微信客服

APP下载