原告棕榈生态城镇发展股份有限公司（以下简称棕榈公司）与被告厦门富铭杏博置业有限公司（以下简称富铭杏博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。棕榈公司的委托诉讼代理人吴陈新、富铭杏博公司的委托诉讼代理人郑陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

棕榈公司向本院提出诉讼请求：1.富铭杏博公司支付尚欠工程款1245838.83元及逾期付款违约金（从起诉之日起按年利率6%计至实际支付之日止）；2.诉讼费由富铭杏博公司承担。庭审中，棕榈公司变更诉讼请求中的工程款金额为1142633.54元。事实和理由：2013年3月20日，原、被告订立《中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块园林景观工程施工合同》，约定：1.中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块园林景观工程交由棕榈公司施工；2.承包方式为综合单价包干，工程量按实际结算；3.合同总价为11101428.90元。该合同所涉及的项目的实际地址为厦门市集美区杏林湾路。签订合同后，棕榈公司积极进场施工，期间工程总量发生变化，具体只能依据双方实际结算为准。棕榈公司于2015年5月5日施工完毕后，富铭杏博公司于2015年6月5日在《中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块景观工程分项工程验收报告》签字确认。2017年5月3日，富铭杏博公司委托的深圳市龙浩工程咨询有限公司出具了《工程造价报告书（结算复审）》，最终确认讼争工程的审定的工程造价金额为11376428.39元。期间，富铭杏博公司已支付部分工程款项合计10130589.56元。综上，富铭杏博公司未能按审定金额全额支付工程款，其所欠的部分理应支付。现原告依据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 富铭杏博公司辩称，一、《中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块园林景观工程施工合同（以下简称合同），根据双方盖章确认的《竣工结算造价协议清单》记载：双方确认最终审定结算造价11284223.1元，富铭杏博公司已支付工程款10141589.56元；未支付工程款1142633.54元：其中结算款最终剩余实付金额578422.38元、保修金564211.16元。二、即使存在工程款未付清的情形，根据合同约定，富铭杏博公司无需承担逾期付款的违约责任。合同通用条款第二十章第3.1条约定：“乙方根据合同规定向甲方提出索赔的，须在索赔事件发 生后7日内向甲方书面提交索赔资料，应包括索赔的合同依据，索赔意向与金额及相关证明文件，提出索赔时间以甲方签收时间为准”；第3.2条约定“索赔资料同时抄报甲方上级公司风控与法务部负责人，送达地址为：广东省深圳市福田区，邮政编码为518000”；第3.3条约定“乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求。”从该条款可以看出，原告如认为我司存在逾期付款的违约行为，应在违约情形发生之日起7日内以书面方式向我司主张违约责任，同时按合同约定的地址分别抄报我司的上级公司风控与法务部负责人。但从棕榈公司提供的证据中并未看到相关的证据，根据合同的约定，棕榈公司的行为视为自动放弃主张违约责任，且在以后任何时候不再就同一事项向富铭杏博公司提出追究责任的请求。因此，逾期付款违约金的诉求违反了合同约定，没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。退一步说，如法院认为富铭杏博公司需承担逾期付款的违约责任，根据合同附件1工程质量保修协议书第7.3条约定：甲方非因正常原因未按规定返还保修金的，乙方有权要求甲方支付逾期付款期间的存款利息。因此最多只能按存款利息标准计算逾期付款违约金，超出部分富铭杏博公司不应承担。终上所述，原告主张的未付款金额有误；逾期付款违约金没有事实与法律依据。请求法院查清事实，依法驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2013年3月20日，富铭杏博公司（甲方、发包方）与棕榈公司（乙方、承包方）签订《中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块园林景观工程施工合同》一份，合同第一部分协议书约定项目地点为厦门市集美区杏林湾路，承包范围为中航城·国际社区（Ａ区）Ａ1、Ａ2地块园林景观工程，合同造价为固定单价，暂定造价11101428.90元，合同暂定价格说明：综合单价包干，工程量按实际结算；措施费已考虑在综合单价中。第二部分合同条款的第一条通用条款第一章词语定义及解释处载明：“……8.违约责任：指合同一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定所应承担的责任。9.索赔：指在合同履行过程中，对于并非己方过错，而是应由对方承担责任的情况造成的实际损失或工期延误，向对方提出经济补偿或顺延工期的要求……”；第二十章争议、违约及索赔处载明：“……2.违约：2.1双方任何一方未能履行合同相关条款，均属违约行为。违约行为所造成的损失概由违约方承担。……3.乙方的索赔：3.1乙方根据合同规定向甲方提出索赔的，须在索赔事件发生7日内，向甲方书面提交索赔资料，应包括：索赔的合同依据、索赔意向与金额相关证明文件，提出索赔时间以甲方签收时间为准；……3.3乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求……”在第二条专用条款的第二十九章合同价款支付处载明：“……3.工程结算款：本项分包工程施工完成并经甲方及监理验收合格，同时通过政府专项验收合格（若需要），结算资料提交齐全后60个工作日内，甲方完成结算审核并与乙方签订结算协议书，于下月集中付款日付至本合同结算金额的95%，同时乙方提供工程保修款等额发票（结算总价的5%）。4.工程保修款：硬景保修期从本工程竣工验收合格之日起算2年，软景保修期从本工程竣工验收合格之日起算6个月。乙方完成全部保修工作并经甲方和物业管理中心（若需要）书面确认后，乙方提交齐全的付款资料，甲方于次月集中付款日支付全部保修余款（扣除保修期间发生的所有乙方承担费用及违约金）。5.支付方式其他约定：甲方只在每月15日左右以转账方式集中付款（遇节假日顺延）……”富铭杏博公司在上述合同落款的甲方处盖章，合同落款的乙方处加盖棕榈园林股份有限公司合同专用章。棕榈园林股份有限公司于2016年4月13日经中山市工商行政管理局核准变更企业名称为棕榈生态城镇发展股份有限公司。 上述合同签订后，棕榈公司于2013年3月开工，于2015年5月5日施工完毕，于2015年6月5日经竣工验收合格，此后交付富铭杏博公司使用。原、被告双方于2017年12月26日签订《竣工结算造价协议清单》，确认最终审定结算造价为11284223.10元，富铭杏博公司已付工程款9978425.56元，并确认保修款为564211.16元，应付余款为730586.38元。 庭审中，棕榈公司确认未付工程款中保修金为564211.16元，应付工程余款为578422.38元，合计1142633.54元，并相应变更诉讼请求，富铭杏博公司对该些款项的数额予以确认，并确认保修款已经具备支付条件

一、被告厦门富铭杏博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告棕榈生态城镇发展股份有限公司工程款1142633.54元及逾期付款利息（以1142633.54元为基数、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2019年7月5日起计至本判决确定的付款之日止，以年利率6%为限）； 二、驳回原告棕榈生态城镇发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15084元，减半收取7542元，由被告厦门富铭杏博置业有限公司负担，该款厦门富铭杏博置业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院

审判员林福赞 二〇一九年九月二十七日 法官助理王悦 代书记员陈凉

2020-04-21