原告李雨萍诉被告李倩萍、李升平、李志平、李尚萍返还原物纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雨萍及其委托诉讼代理人张玉贵，被告李志平、李尚萍到庭参加诉讼。被告李倩萍经本院依法送达开庭传票，未声明理由未到庭应诉。被告李升平经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期届满，未声明理由未到庭应诉。本院依法对李倩萍、李升平缺席审理。本案现已审理终结

暂无数据

原告李雨萍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告搬离北京市东城区东直门外察慈小区×××号房屋，将该房屋返还原告；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：坐落于北京市东城区东直门外察慈小区×××号房屋（以下简称涉案房屋）已经贵院（2017）京0101民初19996号民事判决书判决确认归原告所有，该判决已发生法律效力。原告亦已履行了支付折价款的义务并办理完毕房屋产权变更手续。但四被告虽经原告多次催促，仍拒绝从上述房屋中迁出。四被告强行占用房屋的行为无权占有，已经严重侵犯原告对房屋所享有的所有权，现原告为维护原告合法权益，故此成诉。 被告李倩萍未到庭，但本院向其送达起诉状副本时，被告李倩萍称，其不在涉案房屋中居住，屋内也没有其物品，物品都是去世老人的，原告所述都是谎言。 被告李升平未到庭应诉。 被告李志平、李尚萍辩称：不同意原告的诉讼请求。被告李志平、李尚萍不在涉案房屋中居住，房内也没有被告李志平、李尚萍的物品。屋内物品是去世老人的，被告李志平、李尚萍对老人遗留的物品不主张权利。老人去世前，原、被告之前在此照顾老人，都有房屋的钥匙。原告已经取得涉案房屋的所有权，可以自行进入房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，原、被告因继承纠纷诉至本院，本院于2018年8月6日出具（2017）京0101民初19996号民事判决书，判决李某某名下位于北京市东城区东直门外察慈小区×××号房屋一套归李雨萍所有，李雨萍分别给付李倩萍、李升平、李志平、李尚萍房屋折价款207308元。2018年11月26日，原告李雨萍依据上述判决书取得上述房屋的所有权。 庭审中，原告李雨萍称，被告李升平之女取得了加拿大绿卡，李升平在加拿大帮女儿照顾孩子。被告李志平、李尚萍称，其不在涉案房屋中居住，屋内也没有其物品；房屋也没有李升平、李倩萍的物品，房屋是空置状态；屋内物品都是去世父母的，原、被告均有涉案房屋的钥匙，原告已经取得涉案房屋的所有权，可以自己进入涉案房屋

驳回原告李雨萍的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告李雨萍负担（已交纳）。公告费2600元，由原告李雨萍负担（已交纳）。 如不服本判决，原告李雨萍和被告李倩萍、李志平、李尚萍可在判决书送达之日起十五日内，被告李升平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理

审判长范欠歌 审判员闫薇 审判员崔赟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘娅 书记员姚瑶

2020-03-24