再审申请人周万国因与被申请人广深铁路股份有限公司（简称广深铁路公司）、广深铁路股份有限公司广州机务段（简称广深铁路公司广州机务段）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终12501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结

暂无数据

周万国申请再审称，1.周万国提出解除劳动合同前多次投诉生产设备红桥南桥式起重机导轨裂存在安全隐患，但广深铁路公司广州机务段一直拒不整改以消除隐患，且强令其冒险作业，属于未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件。2.现有证据足以证实二被申请人没有足额支付劳动报酬。3.现有证据证实养老保险1992年至1994年6月漏缴，工伤保险缴交存在中断。据此，请求立案再审。 本院经审查，本案系劳动争议。对于周万国申请再审的理由，分析如下：1.周万国在职期间即质监人员于2016年6月8日进行现场检查指出的安全问题，广深铁路公司广州机务段已经根据监察指令书的要求进行了整改，消除了安全隐患，落实了具体整改措施，并于2016年6月21日提交了书面整改报告，得到质监部门的认可和结案。因此，周万国主张广深铁路公司广州机务段未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件，理据不足。2.一方面，广深铁路公司广州机务段已向周万国发放工资条，证明周万国工作期间已清楚知道其每月的薪酬构成，现没有证据证明其曾提出过异议。另一方面，广深铁路公司广州机务段提交的考勤记录表未显示周万国有加班记录，周万国提交的加班记录也不能证明其存在每天均延长工作时间的加班情况。即使周万国部分工作时间配合其他班组工作，需要在岗时间较长，但其工作时间也存在灵活或中断的情况，且周万国的工资也包括提成性工资部分。在充分考虑用人单位的工资分配方式、劳动者的工作岗位特性和本地劳动力价格水平，并尊重该行业和岗位的行规惯例前提下，一、二审法院对周万国关于二被申请人未足额支付劳动报酬的主张不予采纳，并无不当。3.《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”据此，周万国主张广深铁路公司广州机务段未为其足额缴纳养老保险，应向社会保险征收机构提出。综上所述，周万国主张的再审事由均不成立

驳回周万国的再审申请

审判长王振宏 审判员陈渊 审判员洪望强 二〇一九年九月二十二日 书记员岳理珍

2020-01-03