原告河南雪城软件有限公司（以下简称雪城公司）诉被告安阳市西郊南流寺砖厂（以下简称砖厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪城公司委托代理人吴银伟到庭参加诉讼；被告砖厂负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结

暂无数据

原告雪城公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款12.9万元；2、依法判令被告赔偿118250元部分自2017年12月11日起至实际支付日期间的利息损失及10750元部分自2018年12月11日至实际支付日期间的利息损失（按银行同期贷款利率计息，现暂计算至起诉之日计5694.89元）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年3月6日签订了《购销合同》，被告在原告处购买烟气在线监测系统一套，合同约定总金额为21.5万元，并约定了结算时间。合同签订后，原告已按照双方签订的合同中约定的条款全面履行了义务，但被告只分两笔共计支付了8.6万元，现仍欠原告货款12.9万元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告砖厂未答辩。 经审理查明：2017年3月16日，原告雪城公司（作为乙方）与被告砖厂（作为甲方）签订《购销合同》，约定：烟气在线监测系统的单价为21.5万元，签订合同两日内付定金1万元整，发货前付合同额的40%（含定金1万元），货到付30%，安装验收完毕两日内付25%，余款5%在12个月内付清等。 2017年3月26日，被告向原告转款7.6万元，用途为南流寺砖厂付发货款。 原告向提交2017年12月8日的《ＣＥＭＳ安装初调验收报告》，验收结论为验收合格，原被告在该报告上均加盖公章。 庭审中，原告称，原被告双方于2017年3月签订购销合同，被告在原告处购买烟气在线监测系统，约定总价为21.5万元，并约定具体结算的时间，随后原告按合同约定向被告履行了交货义务，货到后并于2017年4月15日完成了安装，双方于2017年4月28日完成调试，双方于2017年12月8日签订验收报告。按照合同约定，被告应于货到时支付货款的30%，安装验收完毕两日内付25%的货款，被告应于2017年12月10日前付该55%的货款即118250元，合同约定剩余5%的余款即10750元应于2018年12月10日前付清。合同签订当日被告支付了1万元的定金（现金支付），于2017年3月26日被告向原告支付货款7.6万元，共计支付8.6万元即合同总额的40%，剩余12.9万元货款未支付。 以上事实有原告提交的购销合同一份，ＣＥＭＳ安装初调验收报告一份，用户满意度调查表，银行转账记录一份（复印件）及开庭笔录在案佐证

被告安阳市西郊南流寺砖厂于本判决生效之日起10日内支付原告河南雪城软件有限公司货款12.9万元，并应分别以118250元、10750元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月11日、2018年12月11日起至实际付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告安阳市西郊南流寺砖厂负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉

审判员彭磊 二〇一九年五月十五日 书记员孙会芳

2019-05-15