原告李雅月、刘安喜与被告王胜利、汪海燕排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅月、刘安喜及其委托代理人王德强、宋崇铭和被告王胜利（也是被告汪海燕的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告诉称，原告与被告系邻居关系，因被告堵塞原告家排水，致使每逢下雨积水都会流入原告家中。在公共通道上被告为自己方便私自将本属于邻里间通行的道路用大门堵死不让他人通行，并强行抬高路面致使公共排水的通道被堵死，已经严重影响原告的正常生活即生产经营。后经报警并经公安派出所、司法所、信访办等出面协商，但问题始终得不到解决。原告李雅月因此事经常生气导致精神受到了严重伤害，××住院。特起诉请求：（1）判令被告停止侵权、排除妨害、消除影响，拆除非法影响道路通行的障碍，恢复正常通行并疏通排水；赔偿原告经济损失8000元及精神损失费2000元。 被告辩称，原告李雅月家位于潢川县卜塔集镇××街门朝东××一间门面房（与被告王胜利位于潢川县××××号房屋相邻，王胜利家门面房的北侧）的排水应该往北排水，即从王胜利家住房的东山墙往北再往西排水，而不是从王胜利家住房东侧往南流再往西流。现在是无论是从王胜利家住房的北边往西还是从王胜利家住房的南边往西排水的水沟均已被堵死，造成下雨王胜利家住房及院子积水内涝，无奈王胜利才将住房的地坪和院子地坪抬高。原告多次找被告麻烦，主要目的是想要王胜利家在西公路边一块地（与李雅月现住房相邻），扬言不达目的一直与王胜利纠缠，村里、乡里干部多次调解未果。 经审理查明：原告与被告系邻居关系，原告家位于潢川县卜塔集镇××街门朝东××一间门面房，南与被告王胜利家位于潢川县××××号的门面房（两间，其中与李雅月家相邻的一间系王胜利从王开银处购买取得的）相邻，北与陈雷家门面房相邻，几家的门面房均朝东临街开门。上述四间门面房的背后也就是西边是李雅月、王胜利、王开银、陈雷四家的宅基地（门向朝南），从东往西依次是王胜利家、王开银家、陈雷家、李雅月家（临西大路），四家门面房与王胜利家宅基地之间有2米通道，该通道从北向南再向西走出路，四家门面房的西侧排水与该通道一致。后因集镇建设发展，西大路拓宽抬高路面硬化，以及各住户建房时对下水道重视不够，原有下水道已大多被堵或堵死，造成一下雨形成内涝，水再大时就从王胜利家门面房向东排水。而四家宅基地，陈雷家的宅基地已转让给王胜利，王开银家尚未使用，李雅月家已调换门向朝西大路开门，积水受影响最大的是被告王胜利家。所以王胜利于2017年9月自己拉沙将其住房及院子里的地坪抬高约50公分，但同时也将四家的通道（与王胜利家住房相邻部分，即王胜利住房东过道和院子南边过道）也抬高了50公分，致使原告李雅月家门面房西侧雨水排不出去，双方遂发生争吵，后经村、镇两级多次调解未果。原告于2019年2月12日起诉请求：（1）判令被告停止侵权、排除妨害、消除影响，拆除非法影响道路通行的障碍，恢复正常通行并疏通排水；赔偿原告经济损失8000元及精神损失费2000元。 上述事实，有当事人陈述、户籍证明、勘验笔录、现场照片等证据在卷佐证

一、限被告王胜利、汪海燕于本判决生效后十五日内将其住房东侧2米过道和其住房南侧2米过道上的河沙及砖块清除走，恢复原状（原有向南向西出路及排水）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。账户：41×××96。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）

审判员杨永山 二〇一九年四月二十五日 书记员余杰杰

2019-04-25