原告潘志荣诉被告李阿锁、李锁福、倪洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告潘志荣委托代理人杨福金，被告李阿锁、李锁福共同委托代理人许云春到庭参加诉讼，被告倪洪琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

暂无数据

原告潘志荣诉称，2013年元月，被告通过朋友介绍和原告相识，元月18日称从事灌装车运输业务需资金周转向原告借款1000000元，并出具了借款借据，约定月息2分半，期限自2013年元月18日至2014年元月18日，该借款由李阿锁的哥哥李锁福提供担保，后经原告催要无果，故诉至法院，要求被告立即归还借款1000000元，并支付利息350000元，合计1350000元。 被告李阿锁辩称，该笔借款是李锁福所借，自己没有借，之所以在借款人栏签名，是原告说：李锁福是公务人员，写借款人不合适，就让李锁福找一个人充当借款人，李锁福再进行担保，该笔借款也是直接汇给李锁福的。借款人没有收到借款也没有用该笔借款，因此该笔借款与借款人没有任何关系，李阿锁的妻子倪洪琴也不知情，因此与倪洪琴也没有关系。 被告李锁福辩称，借款是事实，该笔借款也是直接汇给我的，李阿锁之所以在借款人栏中签名，是我让其签名的，钱也是我用的，我愿意归还，但是目前资金困难，无力偿还，该借款与李阿锁和其妻子倪洪琴无关。 被告倪洪琴未作答辩。 经审理查明，被告李阿锁与倪洪琴为夫妻关系，李阿锁与李锁福为兄弟关系。原告通过朋友与被告李阿锁、李锁福相识。2013年元月18日，被告李阿锁以经营灌装车运输生意为由向原告借款1000000元，该借款由被告李锁福提供担保，并于当日向原告出具借款借据一份，内容载明：“今借到潘志荣人民币壹佰万元整（￥1000000元），借期（时间从2013年元月18日-2014年元月18日止）。相关利息及费用按月息贰分半计算，如若违约按日息计罚。此笔借款由李锁福担保，担保单位（人）承诺以企业（个人）所有资产为该笔借款承担连带责任至借款还清止，并承担由此产生的诉讼费、律师费等相关费用。此借款请打到李锁福个人建行卡上，卡号62×××04借款人（签字）李阿锁××担保单位（人）：李锁福2013.1.182013年元月18日”。出具借条当日，原告依借款约定向被告李锁福银行卡汇款1000000元，借款期限届满后，被告李阿锁未能归还借款，被告李锁福也未履行担保义务，原告遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告提供了借款借据、银行汇款清单予以证明，对向原告借款1000000元的事实及主张利息被告不持异议，但认为该笔借款实际借款人为被告李锁福，被告李阿锁仅是名义上的借款人，借款实际也为被告李锁福所用，被告倪洪琴对借款及用途毫不知晓，不应承担还款义务，请求法庭驳回对被告倪洪琴的起诉，同时对借款同意分期归还，对此原告予以否认，认为借款时被告李阿锁明确表示，因经营灌装车所需借款，借款后，李阿锁、李锁福如何使用该借款，原告不知情，并认为该借款系发生在被告李阿锁、倪洪琴婚姻关系存续期间，要求依法判决。被告对其陈述也未提供证据证明

一、被告李阿锁、倪洪琴于本判决生效之日起60日内归还原告潘志荣借款1000000元，并承担利息300000元，合计人民币1300000元。被告李锁福对上述债务负连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8475元（已减半收取），诉讼保全费1270元，合计9745元，由原告负担314元，被告负担9431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费16950元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部

审判员金震 二〇一四年四月二十一日 书记员庄丽娟

2014-04-21