原告广州市睿杰名店管理有限公司诉被告广东省机场管理集团有限公司信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结

暂无数据

原告广州市睿杰名店管理有限公司诉称，2016年11月7日，原告以“举报、控告、诉讼或行政程序中作为书证使用”为由和“一事一申请”规定向被告邮寄了《信息公开申请表》，11月9日，该邮件因被告拒收退回；11月10日，原告再次寄出《信息公开申请表》。经查，该邮件己签收。《信息公开申请表》具体内容为：“申请公开：贵司拆除近千平方米商铺、建设自助值机集中办理区的政府批文（包括但不限于规划、建设部门批文）的政府信息”。然而时至原告起诉之日，仍未收到被告对原告申请该信息公开的答复。原告认为，参照《政府信息公开条例》第三十七条规定，被告拒绝答复原告所申请公开信息的行为不符合法律规定。为维护作为本次火灾受害人原告的知情权、参与权、监督权和举报控告权等合法权益，请求法院判决确认被告拒绝答复原告所申请公开的信息为违法行为并判令被告对原告申请公开的政府信息作出答复。 经审查，原告广州市睿杰名店管理有限公司于2016年11月7日向被告广东省机场管理集团有限公司邮寄政府信息公开申请，后该邮件被退回。同年11月10日，原告再次向被告邮寄政府信息公开申请，该邮件于次日被签收。原告信息公开申请表所需内容描述为：“申请人是向广州白云国际机场股份有限公司候机楼管理分公司承租达20间商铺的国际品牌经营者。2016年6月28日，机场方面正式通知航站楼商户，明确表示对航站楼内2016年12月31日（含）前合同期满的商铺进行续约，其合同期延长至2017年12月31日止。补充协议签订日期另行通知。同时要求‘各商户做好相关店铺的经营期延长准备工作，以确保商户正常运营。’2016年9月1日，贵方突然发函申请人，要求5个工作日内将三楼离港大厅中庭9个商铺自行拆除并恢复原状，理由是该区域将改造为‘集中自助值机区’。2016年9月16日，贵方又向申请人发出《关于主楼三层中庭商铺撤场的通知》，称机场方面将于2016年9月19日将9个商铺所在区域围蔽施工，要求申请人自行撤离9间商铺内的自有物品。2016年9月19日，申请人商铺被围蔽停业；2016年10月8日下午起至9日凌晨，贵方不顾申请人的强烈反对，在警员在场协助下将9间商铺全部强行拆除。申请人作为被强拆事件的受害者，根据《政府信息公开条例》规定，现向贵司申请公开：拆除近千平方米商铺、建设自助值机集中办理区的政府批文（包括但不限于规划、建设部门批文）的政府信息（均要求提供原件，如复印件则加盖证明章）。”原告对被告不予答复信息公开申请的行为不服，诉至本院

驳回原告广州市睿杰名店管理有限公司的起诉。 原告预付的受理费50元，在本裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 （此页无正文）

审判长徐星 代理审判员李佳 代理审判员屈玲红 二〇一七年三月十三日 书记员张佳玲

2017-03-13