首页 > 中标公告 >理县县城污水处理厂改造工程第1标段
理县县城污水处理厂改造工程第1标段
四川 阿坝 理县
中标公告
0.16325499999999998万元
  发布单位: 火标网  发布日期: 2019-07-24 08:14:02
咨询此项目热线:17696581266
详情内容
理县县城污水处理厂改造工程评标结果公示
项目及标段名称 理县县城污水处理厂改造工程理县县城污水处理厂改造工程
项目业主 理县城乡建设投资开发有限责任公司 项目业主联系电话 0837-6828388 13558571785
招标人 理县城乡建设投资开发有限责任公司 招标人联系电话 0837-6828388 13558571785
招标代理机构 重庆凯弘工程咨询有限公司 招标代理机构联系电话 18215512506
开标地点 标室16(成都) 开标时间 2019/7/18 10:00:00
公示期 2019/7/24 0:00:00至2019/7/26 23:59:00 投标最高限价(元) 1632.550000
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川红廷旧房拆除有限公司 14747152.8 14747152.8 0
第二名 汶川卧龙特区攀欣建筑工程有限责任公司 14747152.8 14747152.8 0
第二名 四川浩阳建筑工程有限公司 14747152.8 14747152.8 0
第二名 四川金团建设工程有限公司 14747152.8 14747152.8 0
第二名 理县国盛建筑工程有限公司 14747152.8 14747152.8 0
第二名 四川岷江正远建筑工程有限公司 14747152.8 14747152.8 0
第三名
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 杨建桃 注册建造师证 川251121380334 市政工程 中级
项目技术负责人 俞圆英 职称证 工-54619 市政工程 中级
施工员 谢丽思 上岗证 51181011800023 建筑与市政工程 /
安全员 赵凤娟 上岗证 51161990009370 建筑与市政工程 /
质量员 方湘协 上岗证 51181060101889 建筑与市政工程 /
材料员 何猛岗 上岗证 51151110002275 建筑与市政工程 /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 李娟 建造师证 川251121402461 市政工程 中级
项目技术负责人 李颖超 职称证 工-87755 市政工程 中级
施工员 王攀 岗位证 51171010006768 建筑与市政工程 /
质量员 王智 岗位证 51161060100619 建筑与市政工程 /
安全员 钟树平 岗位证 51171990005067 建筑与市政工程 /
材料员 李强 岗位证 51171110002298 建筑与市政工程 /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 廖祖富 建造师注册证书 川251111249889 市政 二级
项目技术负责人 牟剑波 职称证书 00009879 市政工程 中级
施工员 赵渝 岗位证书 51141010001590 / /
质量员 冯岗 岗位证书 51141060001133 / /
安全员 陈维 岗位证书 51141990001658 / /
材料员 冷浩 岗位证书 51141110000150 / /
造价员 段琴 资格证书 川 140O20006 / /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张虹 二级建造师注册证书 川251181920207 市政工程 初级
项目技术负责人 吴明凤 职称证 32009936 市政工程 中级
施工员 熊志强 岗位证 51141011700119 / /
质量员 罗艳 岗位证 51161061400075 / /
安全员 李春燕 岗位证 51181990106884 / /
材料员 徐彬 岗位证 51181110103006 / /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 何菊华 建造师注册证 川251121382089 市政 中级
项目技术负责人 赵城 职称证 工-85988 市政工程 中级
施工员 王传杰 上岗证书 51151011100999 建筑与市政工程、土建 /
质量员 熊蜜 上岗证书 51181090100490 建筑与市政工程 /
安全员 胡远建 上岗证书 51181990104231 建筑与市政工程 /
资料员 彭小莉 上岗证书 51151143500797 建筑与市政工程 /
材料员 高新巧 上岗证书 51161113500264 建筑与市政工程 /
造价员 陈皓 资格证 川 120U00542 土建(编制 审核) /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 田潘潘 二级建造师注册证 川251141509381 市政工程 中级
项目技术负责人 叶贵林 职称证 工-91583 市政工程 中级
施工员 丁滔 岗位证 51171010003140 / /
安全员 杨爽 岗位证 51161990102390 / /
质量员 杨文武 岗位证 51171060001622 / /
材料员 严兴燕 岗位证 51171110002730 / /
资料员 张晓萍 岗位证 51171140002932 / /
造价员 刘青 职业资格证 川170U00461 / /
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人
项目技术负责人
第一中标候选人类似业绩(四川红廷旧房拆除有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川红廷旧房拆除有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川红廷旧房拆除有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩(汶川卧龙特区攀欣建筑工程有限责任公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(汶川卧龙特区攀欣建筑工程有限责任公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(汶川卧龙特区攀欣建筑工程有限责任公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩(四川浩阳建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川浩阳建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川浩阳建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩(四川金团建设工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川金团建设工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川金团建设工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩(理县国盛建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(理县国盛建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(理县国盛建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩(四川岷江正远建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川岷江正远建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川岷江正远建筑工程有限公司
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
四川蓉信工程项目管理有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川宏泰达工程管理有限公司 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川省向禄建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川陆通建设有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川祥利建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川国凡建设工程有限公司 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不合格;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不合格;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川华友建筑实业有限责任公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川森安磊建筑工程有限公司 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求,为给水水质检测报告。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,提供的“出水水质检测达标报告”非同类型项目;评委(508343):提供的出水水质检测达标报告,非同类型项目,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):提供出水水质检测达标报告非同类型,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,提供项目出水水质检测达标报告非同类型; 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求,为给水水质检测报告。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,提供的“出水水质检测达标报告”非同类型项目;评委(508343):提供的出水水质检测达标报告,非同类型项目,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):提供出水水质检测达标报告非同类型,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,提供项目出水水质检测达标报告非同类型; 0
四川德育建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川裕长东建筑工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川红锋建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
汶川县大禹建筑工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
阿坝州钰添建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川宝驰建设工程有限公司 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供合格的水质检测报告;评委(508343):未提供合格的水质检测报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供水质监测报告和用户证明,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川西康鼎盛建筑工程有限公司 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求,为污水处理厂进水口检测报告。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,提供的“出水水质检测达标报告”为进水口水质检测报告;评委(508343):提供的水质检测报告,为进水口水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):提供同类型项目出水水质检测达标报告为进水水质检测报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供报告为进水口水质检测报告; 评委(210887):提供的“同类型项目出水水质检测达标报告”不符合要求,为污水处理厂进水口检测报告。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,提供的“出水水质检测达标报告”为进水口水质检测报告;评委(508343):提供的水质检测报告,为进水口水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):提供同类型项目出水水质检测达标报告为进水水质检测报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告,提供报告为进水口水质检测报告; 0
四川陆和建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
四川省嘉宸建设工程有限公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
汶川银达建筑工程有限责任公司 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 评委(210887):未按招标文件第二章第3.1.1要求提供“同类型项目出水水质检测达标报告”。;评委(734721):不符合第二章投标人须知第3.1.1条,未提供“同类型项目出水水质检测达标报告”;评委(508343):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足投标人须知第3.1.1条要求。;评委(829687):未提供同类型项目出水水质检测达标报告,不满足招标文件前附表3.1.1条要求;评委(596363):不符合第二章投标人须知3.1.1,未提供同类型项目出水水质检测达标报告; 0
其它需公示的内容
评标委员会成员名单
姓名:赵津
单位:成都沃特自来水工程设计院
姓名:胡蓉
单位:四川中砝项目管理有限公司
姓名:卢平
单位:退休
姓名:曾一良
单位:四川正沣造价咨询公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:阿坝州发展和改革委员会 联系电话:/
行业主管部门:阿坝州城乡规划建设和住房保障局 联系电话:/
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

项目官方指定标书制作单位:18652225819

IOS

Android

微信客服

APP下载

注册