****-********许昌市城乡一体化示范区忠武路（永昌东路-昌盛路南示范区界）城市道路工程项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称：许昌市城乡一体化示范区忠武路（永昌东路-昌盛路南示范区界）城市道路工程项目
*、项目编号： ****-********
*、招标控制价：一标段：******.**元，二标段：*******.**元，三标段：******.**元。
*、质量要求：合格
*、工期：一标段（勘察）：**日历天；二标段（设计）：**日历天；三标段（施工图审查）：**个工作日。
*、评标办法：综合计分法
*、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年*月*日至****年*月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有*家，二标段投标单位共有*家，三标段投标单位共有*家，三标段递交投标文件人数不足三家，该标段流标。
项目开标数据表
| 招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
| 招标代理 机构名称 |
登录后查看 |
| 工程名称 |
许昌市城乡一体化示范区忠武路（永昌东路-昌盛路南示范区界）城市道路工程项目 |
| 开标时间 |
****年*月**日*:**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标五室 |
| 评标时间 |
****年*月**日**:**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
| 评标委员 会负责人 |
张晓雨 |
| 投标人名单 （分标段填写） |
一标段：登录后查看、登录后查看、登录后查看 二标段：中设设计集团股份有限公司、中都工程设计有限公司、中北工程设计咨询有限公司、登录后查看、登录后查看 |
二、开标记录
| 开标记录 |
| ****年*月**日 |
| 招标单位 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
| 项目名称 |
许昌市城乡一体化示范区忠武路（永昌东路-昌盛路南示范区界）城市道路工程项目（一标段） |
| 开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标（五）室*时**分 |
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|
投标 单位 |
投标报价 (元) |
项目负责人 |
质量 标准 |
勘察 周期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
| 投标文件的主要内容 |
登录后查看 |
****** |
刘彦斌 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 登录后查看 |
******.** |
杨书民 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 登录后查看 |
****** |
邵煦蔚 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 招标控制价 |
******.**元 |
| 权重系数 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格 |
| 招 标 人 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
代理机构人员 |
登录后查看 |
| 开标记录 |
| ****年*月**日 |
| 招标单位 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
| 项目名称 |
许昌市城乡一体化示范区忠武路（永昌东路-昌盛路南示范区界）城市道路工程项目（二标段） |
| 开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标（五）室*时**分 |
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|
投标 单位 |
投标报价 (元) |
项目负责人 |
质量 标准 |
计划 周期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
| 投标文件的主要内容 |
中设设计集团股份有限公司 |
*******.** |
何栋奎 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 中都工程设计有限公司 |
*******.** |
王磊 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 中北工程设计咨询有限公司 |
*******.** |
黄睿 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 登录后查看 |
*******.** |
马炅 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 登录后查看 |
*******.** |
杨红录 |
合格 |
**日历天 |
完好 |
\ |
\ |
| 招标控制价 |
*******元 |
| 权重系数 |
*.* |
| 目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格 |
| 招 标 人 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
代理机构人员 |
登录后查看 |
三、评审情况
一标段：
（一）初步评审
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号等）无雷同。
（二）详细评审：
| 企业 得分 评委 |
登录后查看 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
勘察方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
登录后查看 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
勘察方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
**.* |
**.** |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
**.* |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
登录后查看 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
勘察方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
**.* |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
**.* |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段：
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
| 序号 |
投标人名称 |
| * |
中设设计集团股份有限公司 |
| * |
中都工程设计有限公司 |
| * |
中北工程设计咨询有限公司 |
| * |
登录后查看 |
| * |
登录后查看 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| * |
无 |
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号等）无雷同。
（二）详细评审：
| 企业 得分 评委 |
中设设计集团股份有限公司 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
设计方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
中都工程设计有限公司 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
设计方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
中北工程设计咨询有限公司 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
设计方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
登录后查看 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
设计方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
**.* |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
| 企业 得分 评委 |
登录后查看 |
| 投标报价 |
资信业绩 |
设计方案 |
得分 合计 |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
**.* |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 评委* |
**.** |
** |
** |
**.** |
| 最终得分 |
**.** |
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为*人（含*人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标：
第一名：登录后查看
第二名：登录后查看
第三名：登录后查看
二标：
第一名：登录后查看
第二名：中北工程设计咨询有限公司
第三名：登录后查看
五、推荐中标候选人得分情况
一标：
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 勘察方案 |
**.* |
** |
**.* |
** |
** |
| 平均得分 |
**.** |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、项目班子配备（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、企业综合实力 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
**.* |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 第二中标候选人 |
登录后查看 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 勘察方案 |
** |
** |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、项目班子配备（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、企业综合实力 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
**.* |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 勘察方案 |
**.* |
**.* |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.** |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、项目班子配备（**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、企业综合实力 （**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
** |
| 最终得分 |
**.** |
二标：
| 第一中标候选人 |
登录后查看 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 设计方案 |
*、设计方案（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、施工图保证措施（*分）： |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、类似项目业绩（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、企业综合实力 （*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *.项目组成员（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
*.* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
**.* |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 第二中标候选人 |
中北工程设计咨询有限公司 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 设计方案 |
*、设计方案（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
| *、施工图保证措施（*分）： |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、类似项目业绩（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、企业综合实力 （*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *.项目组成员（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
* |
*.* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
| 第三中标候选人 |
登录后查看 |
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 设计方案 |
*、设计方案（**分） |
** |
** |
** |
** |
**.* |
| *、施工图保证措施（*分）： |
* |
* |
* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
** |
** |
**.* |
| 平均得分 |
**.* |
| 投标报价得分 |
**.** |
| 资信业绩 |
*、类似项目业绩（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、企业综合实力 （*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *.项目组成员（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
| *、服务承诺（*-*分） |
* |
* |
*.* |
* |
* |
| 小计 |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 平均得分 |
**.* |
| 最终得分 |
**.** |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：登录后查看
投标报价： ******.**元
大写：叁拾玖万玖仟陆佰元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人：杨书民
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、焦作市城区黑臭水体综合整治项目勘察
*、西街南岸片区棚户区改造项目·西街社区 ；西街南岸片区棚户区改造项目·龙头山苑
*、沁南新区（外国语中学新校区、实验小学新校区、 实验幼儿园新园区）项目勘察；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、焦作市城区黑臭水体综合整治项目勘察
*、西街南岸片区棚户区改造项目·西街社区 ；西街南岸片区棚户区改造项目·龙头山苑
*、沁南新区（外国语中学新校区、实验小学新校区、 实验幼儿园新园区）项目勘察
投标企业资质:工程勘察专业类（岩土工程）
等级：甲级 证书号：**********
第二中标候选人：登录后查看
投标报价：******元
大写：叁拾玖万玖仟伍佰整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人： 刘彦斌
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、叶县闸北棚户区改造工程金碧园项目勘察
*、登录后查看区）建设委托开发管理项
目
*、宝丰县周庄镇皮庄村棚户区改造项目（一期）勘察、
监理服务第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、漯河市城乡一体化示范区丰原路（津河路-龙江路）、平东路（津
河路-龙江路）道路勘察项目
*、漯河经济技术开发区中山路（东方红路-发展路）、发展路（创新 路-中山路）、创新路（新漯上路-发展路）热力管线项目
*、漯河市民之家项目勘察
*、叶县 **** 年教育系统基建项目勘察设计（一标段）
投标企业资质:岩土工程（勘察） 等级：甲级 证书号：**********
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：******元
大写：肆拾万元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人： 邵煦蔚
证书名称、编号：***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、御桥路(御水路--金科南路)新建工程
*、叶县尼龙新材料园企业征地地质勘测项目
投标企业资质:工程勘察专业类 等级：甲级 证书号：**********
二标段：
第一中标候选人：登录后查看
投标报价：*******元
大写：贰佰玖拾万元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人：杨红录
证书名称：高级工程师 编号：**********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、灵宝市金城大道东延工程勘察设计项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、淮滨县蒋国路和朝阳街市政道路工程可研编制、勘察、 设计；
*、淮滨县市政道路“白改黑”二期及一期配套工程；
*、确山县交通运输局采购中原大道北段、北环路东段四个
项目的勘察设计；
*、北仑路（昆仑大道-那况路）；
*、灵宝市金城大道东延工程勘察设计项目
投标企业资质:工程设计市政行业（道路工程、桥梁工程、排水工程） 等级：专业甲级 证书号：**********
第二中标候选人：中北工程设计咨询有限公司
投标报价：*******元
大写：贰佰柒拾万元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人：黄睿
证书名称：高级工程师 编号：************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、新乡市科隆大道（东明大道一经三路）工程勘察设计
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、新乡市科隆大道（东明大道一经三路）工程勘察设计；
*、澄城县市政道路建设、西河水域生态综合治理、公园新城及北城水岸项目设计四标段；
*、泾川县南滨河景观大道建设工程；
*、洛新快速通道改建工程勘察设计项目；
投标企业资质：工程设计市政行业（道路工程、桥梁工程、排水工程）专业设计 等级：甲级 证书号：**********
第三中标候选人：登录后查看
投标报价：*******元
大写：贰佰玖拾伍万元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目负责人：马炅
证书名称：高级工程师 编号：************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、二七区紫云路等 ** 条区代建市回购道路建设工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、周口北环（周淮路-周西路段）新建工程勘察设计；
*、郑州市渠南路快速通道工程（陇海路至南绕城高速）勘察设计第四标段；
*、二七区紫云路等 ** 条区代建市回购道路建设工程；
*、周口文昌大道东延（大广高速立交-****）提升改造工程设计；
投标企业资质：公路行业 等级：甲级；类型：市政行业（排水工程、道路工程、桥梁工 程、城市隧道工程）、轨道交通工程）专业 等级：甲级；类型：建筑行业（建筑工程） 等级：甲级 证书号：**********-*/*
七、公示期
****年*月**日至****年*月**日。
招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地址：许昌市城乡一体化示范区
联系人：田先生 电话：****-*******
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人： 王女士 电话： ****-*******
招标代理机构名称：登录后查看
地址：许昌市东城区东泰街东泰大厦五楼
项目负责人：俎女士 电话：****-*******
八、联系方式
招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地址：许昌市城乡一体化示范区
联系人：田先生
电话：****-*******
招标代理机构名称：登录后查看
地址：许昌市东城区东泰街东泰大厦五楼
项目负责人：俎女士
电话：****-*******
****年*月**日
