公告信息：
采购项目名称	山东政法学院教育大厦升级改造工程项目
品目
采购单位	山东政法学院山东政法学院山东政法学院
行政区域	山东省	公告时间	2021年04月10日 21:45
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	山东政法学院山东政法学院山东政法学院
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	石拓项目管理有限公司
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

山东政法学院教育大厦升级改造工程项目成交公告
一、采购人：山东政法学院山东政法学院山东政法学院地址：济南市历下区解放东路63号
联系方式：0531-88599953
采购代理机构： 石拓项目管理有限公司地址：山东省济南市高新县(区)舜华路2000号舜泰广场2号楼4-C2
联系方式：0531-88257927
二、采购项目名称：山东政法学院教育大厦升级改造工程项目
采购项目编号(采购计划编号)：SDGP370000202002005896
三、公告发布日期：2021年3月24日
四、成交日期：2021年4月9日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
山东英士力装饰工程有限公司济南市历城区东晨大街100号46号楼1-102号教育大厦升级改造加固工程施工山东省济南市高新区正丰路554号6号科研楼405室教育大厦升级改造消防暖通工程施工济南市天桥区三孔桥街28号鲁能康桥1-104室
七、采购小组成员名单：标包E：张熠昕、张萍、王桂苹、李传华、沈洪祥、标包F：张熠昕、张萍、王桂苹、李传华、沈洪祥、标包G：张熠昕、张萍、王桂苹、李传华、沈洪祥
八、采购小组成员评审结果：标包E： 山东英士力装饰工程有限公司(78.2、82.2、85.7、86.7、88.7)、 山东省装饰集团有限公司(70.98、71.98、75.48、75.98、83.48)、 山东福缘来装饰有限公司(73.89、74.89、75.89、78.39、82.39)、 兴润建设集团有限公司(74.91、75.91、77.41、80.41、80.91)、 山东港基建设集团有限公司(75.21、76.71、78.71、78.71、80.71)、 山东平安建设集团有限公司(71.05、71.05、71.55、75.05、83.05)、 山东省华信装饰工程有限公司(72.39、72.39、73.39、79.89、81.89)、 山东省显通安装有限公司(69.89、70.39、72.89、74.89、82.89)、 山东建科特种建筑工程技术中心有限公司(71.27、73.77、73.77、74.27、83.27)、 山东高展建设集团有限公司(71.23、72.23、72.23、77.23、81.73)、 山东平祥建筑工程有限公司(73.56、75.06、75.56、78.06、82.56)、 山东省建设建工(集团)有限责任公司(75.46、77.96、80.46、80.96、81.96)、 深圳中壹建设(集团)有限公司(72.19、72.19、72.69、76.69、83.19)、 山东祥地建筑工程有限公司(69.0、69.5、71.0、74.0、80.5)、 山东龙江装饰工程有限公司(75.38、76.38、82.38、82.38、84.38)、 万旭宏业集团有限公司(74.53、75.03、75.53、76.03、83.03)、 江苏华特建筑装饰股份有限公司(69.22、69.72、69.72、73.72、83.72)、 山东隆翼建设集团有限公司(69.41、69.41、70.91、74.91、82.91)、 圣雅建设集团股份有限公司(75.5、77.5、78.0、78.0、84.0)、 国岩建筑工程有限公司(71.7、72.2、72.2、76.2、79.2)、 山东福源建设集团有限公司(67.88、68.88、69.88、73.88、82.88)、 深圳市中筑营造建设工程有限公司(74.78、75.28、76.28、79.28、82.28)标包F： 万旭宏业集团有限公司(76.84、78.84、79.34、82.34、82.84)、 山东建科特种建筑工程技术中心有限公司(70.43、70.93、71.93、76.43、78.43)、 山东美达建工集团股份有限公司(71.18、71.18、72.68、78.18、80.68)、 深圳市建侨建工集团有限公司(74.43、74.43、75.43、79.43、80.43)、 山东英士力装饰工程有限公司(75.33、76.33、77.33、80.33、80.83)、 深圳中壹建设(集团)有限公司(72.5、73.0、76.0、78.0、79.5)、 山东统建建设有限公司(70.06、71.06、72.06、78.06、81.06)、 山东隆翼建设集团有限公司(71.15、71.15、71.15、77.65、79.65)、 山东林海建筑安装工程有限公司(72.5、73.0、74.5、81.5、82.0)、 山东宏桥建设集团有限公司(73.88、74.38、75.38、78.88、80.38)标包G： 山东龙江装饰工程有限公司(76.92、81.41、83.42、83.92、83.92)、 山东君天建设工程有限公司(77.37、77.37、78.37、79.37、81.37)、 山东金智成建设有限公司(73.13、73.63、77.13、80.13、81.13)、 山东平安建设集团有限公司(71.24、72.74、75.24、75.24、79.74)、 山东万林建设工程有限公司(73.55、74.05、75.55、78.55、81.55)、 深圳市建侨建工集团有限公司(73.23、74.73、74.73、77.73、79.23)、 济南建设设备安装有限责任公司(74.0、78.0、80.0、82.0、82.0)、 山东高展建设集团有限公司(70.73、73.23、73.73、75.23、78.73)、 山东英士力装饰工程有限公司(75.09、79.09、79.09、80.59、82.09)、 山东平祥建筑工程有限公司(73.07、75.57、76.57、77.57、82.57)、 豪鑫建设集团有限公司(72.91、74.91、75.41、76.41、80.91)、 深圳中壹建设(集团)有限公司(72.32、74.32、74.32、77.32、79.82)、 万旭宏业集团有限公司(76.64、76.64、78.64、80.14、81.64)、 山东福源建设集团有限公司(73.83、74.83、74.83、76.33、83.33)
九、公告期限：2021年4月11日至2021年4月13日
十、采购项目联系方式：
联系人：丁莉联系方式：0531-88257927
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因：
1、 山东统建建设有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
2、 山东福缘来装饰有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
3、 昊晟集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超出磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
4、 昊晟集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
5、 昊晟集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
6、 山东建科特种建筑工程技术中心有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
7、 山东建科特种建筑工程技术中心有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
8、 山东英士力装饰工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
9、 山东英士力装饰工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
10、 山东宏桥建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
11、 山东省华信装饰工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
12、 山东创达建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
13、 山东祥地建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
14、 中铁城投建设(天津)有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
15、 中铁城投建设(天津)有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
16、 山东港基建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
17、 山东军辉建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超出磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
18、 山东平祥建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
19、 山东君天建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
20、 山东省建设建工(集团)有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
21、 兴润建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
22、 山东龙江装饰工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
23、 万旭宏业集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
24、 万旭宏业集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
25、 山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
26、 山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
27、 焱坤建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超出磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
28、 焱坤建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
29、 深圳中壹建设(集团)有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
30、 深圳中壹建设(集团)有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
31、 深圳中壹建设(集团)有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
32、 山东金智成建设有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
33、 深圳市建侨建工集团有限公司：评审得分较低(其他情形未按磋商文件要求提供已标价的工程量清单，响应文件作无效报价处理。)
34、 深圳市建侨建工集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
35、 深圳市建侨建工集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
36、 山东平祥建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
37、 莱芜凤凰建工集团有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
38、 山东高展建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
39、 山东高展建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
40、 山东川宏装饰工程有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
41、 国岩建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
42、 山东福源建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
43、 山东福源建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
44、 山东奥深智能工程有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求签字、盖章，响应文件作无效报价处理。)
45、 山东平安建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
46、 山东平安建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
47、 山东美达建工集团股份有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
48、 山东辛正润实业有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
49、 河南中岳建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
50、 江苏华特建筑装饰股份有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
51、 济南建设设备安装有限责任公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
52、 圣雅建设集团股份有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
53、 山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
54、 山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
55、 山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
56、 山东泰银建设有限公司：评审得分较低(其他情形首次报价超过磋商文件规定的最高限价，响应文件作无效报价处理。)
57、 山东万林建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
58、 深圳市中筑营造建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
59、 豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
60、 山东省显通安装有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
61、 山东省装饰集团有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)
62、 河北海浪消防工程有限公司：评审得分较低(其他情形已标价工程量清单未按磋商文件要求加盖注册造价师印章，响应文件作无效报价处理。)
63、 山东林海建筑安装工程有限公司：评审得分较低(其他情形评审最终得分较低。)