大足区淮远河拾万镇五彩田园至万古镇响滩综合治理工程监理(第二次)答疑文件

各潜在投标人：

现将“大足区淮远河拾万镇五彩田园至万古镇响滩综合治理工程监理(第二次)”招标项目投标人质疑的答疑发布如下：

质疑1：

请问以下情况可以参与本次项目投标吗？“重庆市潼南区2021年李家祠社区大同街片区(实验二小片区、正兴街片区、公安局宿舍片区、富达小区片区、世纪商城片区)老旧小区改造工程：一标段限价5770.47万元其中第一名四川宇硕建筑工程集团有限公司57548897.31元第二名重庆康贝建筑工程有限公司第三名永平建设有限公司、二标段限价8716.8万元其中第一名河南道隆公路工程有限公司86950080元、三标段限价4994.22万元其中第一名四川威丰建设工程有限公司49867286.7元第二名重庆霆峻交通工程有限责任公司第三名重庆地镖建设工程有限公司、四标段限价5331.5万元其中重庆玖坤建筑工程有限公司53261685元第二名酉阳县鸿坦建筑工程有限公司第三名重庆德生鼎盛实业发展有限公司、五标段限价6453.03万元其中第一名重庆美泽建筑工程有限公司64523846.97元第二名重庆万年建筑工程有限公司第三名重庆金渝建设工程有限公司；重庆市潼南区2021年李家祠社区大同街片区等五个片区(大同街片区、建设路片区、教委片区、竹林湾片区、电厂宿舍片区)老旧小区改造工程：第六标段限价6179.08万元其中第一名重庆市拓卓建筑工程有限公司61203787.4元第二名河南道隆公路工程有限公司60956621.2元第三名四川中路通路桥工程有限公司60882475.24元、第七标段限价6807.28万元其中第一名重庆地镖建设工程有限公司67507795.76元第二名重庆汇盛建设工程有限公司67017671.6元第三名四川宇硕建筑工程集团有限公司66935984.24元、e第八标段限价3710.26万元其中重庆洲天建筑工程有限公司36887404.92元第二名酉阳县鸿坦建筑工程有限公司36620266.2元第三名重庆骏博建筑工程有限公司36546061元、第九标段限价9922.51万元其中第一名四川瑞蝮建设工程有限公司98332074.1元第二名重庆晟秦建设工程有限公司98560291.83元第三名重庆金渝建设工程有限公司98480911.75元、第十标段限价5125.83万元其中第一名四川力洪鑫建筑工程有限公司50863611.09元第二名重庆玖坤建筑工程有限公司50335650.6元第三名天康建设集团有限公司50489425.5元；以上10个标段另有重庆耀康建设有限公司、重庆旭臻博建筑工程有限公司、重庆铭昊建设有限公司、重庆开疆建筑工程有限公司、重庆中尧建设工程有限公司、绿椰建设工程集团有限公司、重庆市德安园林工程有限公司、厦门辉煌装修工程有限公司等公司”，上诉相关建筑公司不但业绩均属于造假而且还是围标串标。中创名建工程管理集团有限公司和凌辉建设工程咨询有限公司伙同以刘宇凡、刘强两兄弟为核心，以刘假、周梦秋、周军、王刚、唐胜、唐宋、陈龙、罗周等为骨干黑社会性质团伙，长期在潼南区非法强揽工程、非法集资、围标串标、非法操作倒卖工程项目。由于他们种种恶劣行径已严重影响到我司正常经营和生存，因此我在这里说出来。凌辉建设工程咨询有限公司代理的“重庆市潼南区2021年李家祠社区大同街片区等五个片区(实验二小片区、正兴街片区、公安局宿舍片区、富达小区片区、世纪商城片区)老旧小区改造工程”中标候选人都不公示直接公示中标结果，你们是吃慌了吗？请潼南区区委书记、区长给出合理解释，您们到底是真不知道潼南营商环境这么恶劣？还是装不知道？假业绩都可以把几个亿项目瓜分了是不是太过分了？到底是谁给你们的胆？

答疑1：本项目处于对招标文件的质疑答疑阶段，我方无法确认以上陈述涉及的公司及人员是否参与本项目的投标活动。公示期如对本项目结果有异议，可提供有效线索和相关佐证材料，招标人在合同签订前均有权对投标人提供的相关证明材料进行核实，若发现资料存在违法违规，将按照招标文件要求及相关法律法规处理。

质疑2：

1.交易服务费： /

2.本次招标代理服务费按照国家发改委发改办价格〔2003〕857号文、计价格〔2002〕1980号文规定执行，按服务类招标取费标准计取，由招标代理机构按照该项目《招标代理合同》的约定进行收取。-----明确一下多少代理费

答疑2：本次招标代理服务费按照国家发改委发改办价格〔2003〕857号文、计价格〔2002〕1980号文规定执行，以中标金额为基数，按服务类招标取费标准计取，由中标人在领取中标通知书时一次性支付。

质疑3：

投标人2016年1月1日以来(以合同签订时间为准)，具有至少1个已完工或已竣工的建安投资不少于700万元的水利工程施工监理业绩。(提供监理合同、工程竣工(或完工)验收证明材料复印件)------代理公司及业主我公司该项目第一次开标提供的工程竣工验收报告为什么给我公司废标了 说明原因？

答疑3：本项目处于对大足区淮远河拾万镇五彩田园至万古镇响滩综合治理工程监理(第二次)招标文件的质疑答疑阶段，不属于本次答疑范围。

质疑4：

投标人2016年1月1日以来(以合同签订时间为准)，具有至少1个已完工或已竣工的建安投资不少于700万元的水利工程施工监理业绩。(提供监理合同、工程竣工(或完工)验收证明材料复印件)------代理公司及业主我公司该项目第一次开标提供的工程竣工验收报告为什么给我公司废标了 说明原因？

答疑4：同答疑3。

质疑5：

投标人2016年1月1日以来(以合同签订时间为准)，具有至少1个已完工或已竣工的建安投资不少于700万元的水利工程施工监理业绩。(提供监理合同、工程竣工(或完工)验收证明材料复印件)------工程竣工(或完工)验收证明材料复印件：请明确下监理业务手册是否也可以？监理业务手册也是工程完工验收证明材料的体现！

答疑5：请潜在投标人自行理解招标文件。

质疑6：

投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2021年8月19日11时00分，投标文件递交的地点为：重庆市大足区公共资源综合交易事务中心(重庆市大足区市民中心二楼)。

5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。-----当前新冠肺炎疫情这么严峻 该项目为什么不实行电子版 减少。。。。。。。。。建议修改为电子标

答疑6：按原招标文件执行。

质疑7：

招标文件每套售价600.00元，由投标人在递交投标文件时递交，售后不退。-----监理费28万元 限价 收每套售价600.00元代理公司是否不合理吧 重庆市发改委明文规定不超过500元 或部分区县等等已经取消招标文件资料费 强烈要求删除招标文件每套售价600.00元

答疑7：

第二章 投标人须知前附表

修改为：

质疑8：

招标文件每套售价600.00元，由投标人在递交投标文件时递交，售后不退。-----监理费28万元 限价 收每套售价600.00元代理公司是否不合理吧 重庆市发改委明文规定不超过500元 或部分区县等等已经取消招标文件资料费

答疑8：同答疑7。

注：本次答疑内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑为准。

招标人：重庆市润憬水利开发有限公司

招标代理机构：重庆兆瀚工程技术咨询有限公司

2021年8月3日