0/200
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
梅河口市普阳路建设工程施工二标段 |
项目编号 |
JLXGD-2022017-2 |
||||||||||||
建设单位 |
梅河口市住房和城乡建设局 |
建设地点 |
梅河大街-滨河西街、人民大街-滨河南街、南环路-啤酒大街 |
||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
0㎡ |
投标最高限价 |
8542753 |
||||||||
开标日期 |
2022年05月24日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心(新站广场步行街)2楼多功能厅开标室 |
||||||||||||
中标工程范围 |
南环路-啤酒大街工程(详见工程量清单) |
||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||
第一名 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
工期122日历天 |
8528057 |
附件下载 |
||||||||||
第二名 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
工期122日历天 |
8531378.99 |
附件下载 |
||||||||||
第三名 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
工期122日历天 |
8491616.07 |
附件下载 |
||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
/ |
/ |
||||||||
职称 |
正高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年05月26日-2022年05月28日 |
||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
梅河口市住房和城乡建设局 |
联系人 |
付丽娟 |
联系电话 |
13694457204 |
|||||||||
招标代理机构 |
联系人 |
刘浩 |
联系电话 |
0435-4637555 |
|||||||||||
行政监督部门 |
梅河口市住房和城乡建设局建工科 |
联系人 |
郜女士 |
联系电话 |
0435-4370223 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
2019 年道路建设工程(二)碧海路(银河大街-滨河北堤) |
2020 年集安市老旧小区改造配套基础设施项目 四标段:城北小区 |
梅河口市第四中学校园校舍改造工程 |
|||||
2 |
2021 年农村环境整治三 A 标准示范一座营镇永新村提升创建工程 |
/ |
/ |
|||||
3 |
梅河口市解放街中心校铺设人造草坪 |
/ |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
/ |
/ |
/ |
|||||
2 |
/ |
/ |
/ |
|||||
3 |
/ |
/ |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
李山山 |
助理工程师 |
二级建造师 |
吉 222202171140 |
/ |
|||
2 |
李玉财 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222202171674 |
/ |
|||
3 |
胡青雯 |
/ |
二级建造师 |
吉 222212177509 |
/ |
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
银行汇票 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
2 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 |
0795-3638680 |
||||
3 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
江西省宜春市袁山中路327号 |
0975-3285626 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
20.1 |
2 |
14.2 |
|||
3 |
12.8 |
|||||
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
/ |
/ |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
23 |
12.5 |
22 |
23 |
20 |
||
投标报价 |
59.74 |
59.74 |
59.74 |
59.74 |
59.74 |
|||
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
加权总得分 |
87.84 |
|||||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
6 |
15 |
16 |
12 |
||
投标报价 |
59.66 |
59.66 |
59.66 |
59.66 |
59.66 |
|||
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
加权总得分 |
76.86 |
|||||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
6 |
14 |
13 |
9 |
||
投标报价 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
59.70 |
|||
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
加权总得分 |
75.50 |
IOS
Android
微信客服
APP下载
意见反馈
0/200