各投标人：
现对南川区龚家塘地块安居工程监理有关质疑的答疑如下：
一、质疑内容:
1.招标文件第二章投标人须知1.4.4投标人资质条件、能力和信誉中4、类似业绩是以2014年1月1日至今(以竣工时间为准)。但是在招标文件3.5.3近年完成的类似项目的年份要求是2014年1月1日(以合同签订时间为准)至投标截止日。请问是业绩是以哪个时间为准？
答：投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中的类似业绩的年份要求和3.5.3近年完成的类似项目的年份要求统一为以2014年1月1日至今(以竣工时间为准)。
2.招标文件商务部分中：1、企业荣誉投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。请问：荣获《国家优质工程奖、银质奖》是国家工程建设质量奖审定委员会评选或者中国施工企业管理协会评选，二者是否都满足商务条件？
答：将本条修改为“投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》或中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。”。
3.投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。本项目包括保障性住房、商业用房、物业管理用房和社区服务用房、地下车库及设备用房；为什么詹天佑奖不能做为加分获奖的一部分，建议修改为：投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或中国土木工程协会评选的《中国土木工程詹天佑奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。
答：将本条修改为“投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》或中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。”。
4.招标文件27页商务部分评分标准中：1、企业荣誉(8分)：投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。监理国家级奖项有：鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、市政金杯奖这几大奖项。此项目为房建项目，连市政金杯奖都可以作为加分奖项，为什么詹天佑奖不能作为加分奖项，难道你们是为了某个刚好只有这三个奖项的公司而量身定制的招标文件吗？？体现竞争的公平公证性，建议此条加分项把詹天佑奖也作为加分奖项。如若不然，肯定会质疑此招标文件的公平公证性，百分之百将会向相关部门举报投诉！！
答：将本条修改为“投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》或中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。”。
5.招标文件27页商务部分评分标准中：1、企业荣誉(8分)：投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。国家级奖项有：鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、市政金杯奖等这几大奖项。并且此项目为房建项目，连市政金杯奖都可以作为加分奖项，为什么詹天佑奖不能作为加分奖项，一个房建项目连市政金杯奖都可以拿来加分了，詹天佑奖却不能，难道你们内定的中标单位就这么差劲只有鲁班奖、市政金杯奖、国家优质工程奖？就只让自己加分排斥别人不让别人加分？那你们这样公然违反招标投标法都不怕，还招什么标，直接给那家公司做不就行了。为了体现竞争的公平公证性，建议吧詹天佑奖加进去然后此条加分项修改为：1、企业荣誉(8分)：投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：《詹天佑奖》或中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程奖、银质奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。如若不然，肯定会质疑此招标文件的公平公证性，百分之百将会向相关部门举报投诉！！！
答：将本条修改为“投标人自2014年1月1日至今(以获奖证书时间为准)，所监理的项目获得国家级奖项(例如：中国建筑业协会评选的《中国建设工程鲁班奖》或中国土木工程学会评选的《詹天佑土木工程大奖》或国家工程建设质量奖审定委员会评选的《国家优质工程金、银质奖》或中国施工企业管理协会评选的《国家优质工程奖》或中国市政工程协会评选的《全国市政金杯示范工程奖》)，每有一项得4分，本项最多得8分。”。
6.监理工程师和监理员的岗位证过期的是否可以用岗位证+截图代替?
答：投标人所提供的专业监理工程师的岗位证如过期需提供监理业务培训合格证(须网页截图体现专业)，投标人所提供的监理员的岗位证如过期需提供监理业务培训合格证。
7.“4.1.1投标文件的密封3.商务部分装入“商务部分”袋中，密封并在袋上加盖投标人单位公章。”请问：并无商务部分的格式，是把商务部分放在“资格审查资料”里面一起吗？
答：将招标文件所涉及到的“商务部分”资料均装入到“资格审查资料”中。
8.“拟派专业监理工程师中同时具备建设行政主管部门颁发的国家注册监理工程师证书(注册专业为房屋建筑工程)和全国注册一级建造师证书(注册专业为房屋建筑工程)，每有一位得3分，最多得6分。”请问：一级建造师注册专业为建筑工程是否可以
答：拟派专业监理工程师中具备建设行政主管部门颁发的全国注册一级建造师证书注册专业为建筑工程符合要求。
二、本答疑是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑为准。本答疑作为招标文件的组成部分。份。
重庆市南川区博顺置业有限公司
2020年1月21日
